上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕26號

被不起訴人馬某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：3101021968********，漢族，高中,無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號。2020年10月25日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)?，同?0月28日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月24日晚上23時許，被不起訴人馬某某酒后駕駛牌號為浙******的小型轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**路東300米處時被民警查獲。經(jīng)檢驗，被不起訴人血液中乙醇濃度為1.15mg/mL。

被不起訴人馬某某到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人朱某某證言證實，被不起訴人馬某某酒后駕駛車輛被民警查獲的事實。

2、公安機關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》及查獲照片證實，本案案發(fā)及被不起訴人馬某某的到案經(jīng)過。

3、被不起訴人馬某某提供的《機動車行駛證》、《機動車駕駛證》復(fù)印件及公安機關(guān)調(diào)取的駕駛?cè)诵畔?、車輛信息證實，被不起訴人馬某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

4、公安機關(guān)出具的《呼氣式酒精檢測告知單》證實，被不起訴人馬某某呼氣酒精含量為105mg/100mL；《當事人血樣提取登記表》及上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人馬某某血液中乙醇濃度為1.15mg/mL。

5、被不起訴人馬某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被不起訴人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，并具有坦白情節(jié),?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人馬某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

2021年1月20日

相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條

??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條

……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

??