南昌市東湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
東檢一部刑不訴〔2020〕5963號(hào)
被不起訴人饒某某,男,2001年**月**日出生,身份證號(hào)碼3610242001********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,住南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**電子廠員工宿舍(戶籍所在地江西省崇仁縣**鎮(zhèn)**村**組)。因盜竊,于2020年6月9日被南昌市公安局紅谷灘分局行政拘留十五日;因涉嫌盜竊罪,于2020年6月23日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留,7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕,8月11日被南昌市公安局紅谷灘分局取保候?qū)?/span>。
本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié),以被不起訴人饒某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月30日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年5月13日,被不起訴人饒某某和彭某某路經(jīng)本市紅谷灘區(qū)雅苑東路紅谷經(jīng)典大廈旁的人行道,看到被害人談某某停在該處的愛瑪牌電動(dòng)車鑰匙未拔,兩人商量后將該電動(dòng)車盜走,銷贓獲款人民幣500元,兩人平分。經(jīng)鑒定,贓物價(jià)值人民幣2621元。
2020年6月8日,被不起訴人饒某某在本市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)克萊多電競(jìng)酒店被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后,饒某某家屬為其賠償被害人損失,取得被害人諒解。
認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、歸案情況、行政處罰決定書、諒解書等書證;
2.被害人談某某的陳述;
3.同案犯彭某某的供述和辯解;
4.被不起訴人饒某某的供述和辯解;
5.鑒定意見。
本院認(rèn)為,饒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款規(guī)定之情節(jié),其系初犯、偶犯,已賠償被害人損失,取得被害人諒解,犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)饒某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向南昌市東湖區(qū)人民法院提起自訴。
南昌市東湖區(qū)人民檢察院
??????????????????2020年12月15日
附:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款???犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪刑的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪刑,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。?
第二百六十四條???盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的額,或者多次盜竊,入戶盜竊,攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑,拘役,并處或單處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者