樂清市人民檢察院

不起訴決定書

樂檢公訴刑不訴〔2017〕59號(hào)

被不起訴人項(xiàng)某某，女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303231968********,漢族，初中肄業(yè)文化程度，中共黨員，無職業(yè)，住樂清市**鎮(zhèn)**村。因本案于2016年8月6日被樂清市公安局取保候?qū)?，于同?1月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由樂清市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人項(xiàng)某某涉嫌故意傷害罪，于2016年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2016年11月17日已告知被不起訴人項(xiàng)某某有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被不起訴人項(xiàng)某某，審查了全部案件材料。期間退回補(bǔ)充偵查二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年5月7日上午，被不起訴人項(xiàng)某某因建房搭竹架一事和村民張某某發(fā)生糾紛，張某某用柴刀砍被不起訴人項(xiàng)某某家的建房竹架，后被不起訴人項(xiàng)某某伸出手抓住張某某拿柴刀的右手時(shí)，張某某就用左手抓住被不起訴人項(xiàng)某某的手，雙方在拉扯過程中，?被不起訴人項(xiàng)某某用手往回拽時(shí)，致被害人張某某身體失衡右側(cè)背部撞擊地上的樹樁受傷。事發(fā)后，雙方民事部分已調(diào)解。經(jīng)樂清市公安局法醫(yī)鑒定，被害人張某某之損傷程度為輕傷一級(jí)。

2016年8月1日，被不起訴人項(xiàng)某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有被不起訴人項(xiàng)某某的供述和辯解、被害人張某某的陳述、證人周某甲、周某乙、陳某某、曾某某、金某某、吳某某、谷某某的證言、到案經(jīng)過、檢查筆錄、傷情照片、病歷、檢查報(bào)告單、鑒定意見、人民調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)款收據(jù)、前科情況核實(shí)證明、身份證明等證據(jù)加以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

本院認(rèn)為，被不起訴人項(xiàng)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：第一、被不起訴人項(xiàng)某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好。案發(fā)后，被不起訴人項(xiàng)某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能一直配合公安民警的調(diào)查，在整個(gè)訴訟過程中都能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，從被不起訴人項(xiàng)某某的到案情況及到案后對(duì)自己的行為認(rèn)識(shí)來看，有明顯的悔罪表現(xiàn)；第二、被不起訴人項(xiàng)某某主觀惡性小。本案屬被不起訴人項(xiàng)某某一時(shí)沖動(dòng)而實(shí)施的犯罪，而非蓄意預(yù)謀，社會(huì)危害性相對(duì)較??；第三、被不起訴人項(xiàng)某某和被害人張某某系鄰里關(guān)系，且民事部分已調(diào)解。案發(fā)后被不起訴人項(xiàng)某某及其家屬能夠積極與被害人就民事賠償部分進(jìn)行調(diào)解，取得被害人的諒解，被害人也放棄追究被不起訴人的刑事責(zé)任，使雙方的矛盾能夠得到及時(shí)、有效的化解；第四、被不起訴人項(xiàng)某某系初犯、偶犯。被不起訴人項(xiàng)某某從未因違法犯罪行為被處以行政或者刑事處罰，能夠遵紀(jì)守法，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，人身危險(xiǎn)性小。

綜上，被不起訴人項(xiàng)某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零六條的規(guī)定，經(jīng)本院檢察長(zhǎng)決定，對(duì)項(xiàng)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。

2017年4月27日