武陟縣人民檢察院
不起訴決定書
武檢一部刑不訴〔2020〕24號(hào)
被不起訴人韓某甲,男,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4107241982********,漢族,初中文化程度,中共黨員,農(nóng)民,戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市獲嘉縣,住河南省獲嘉縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)武陟縣公安局決定,于2019年2月12日被武陟縣公安局刑事拘留,于2019年3月7日被武陟縣公安局取保候?qū)?。因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)武陟縣人民檢察院決定,于2020年3月6日被武陟縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由焦作市武陟縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人韓某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月6日向本院移送審查起訴。
本院于2020年4月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月3日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年6月3日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年7月2日補(bǔ)查重報(bào)。
偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí):
2019年2月12日0時(shí)許,韓某甲、韓某乙、韓某丙、韓某丁、浮某某、閆某某等十余人在村委主任韓某戊家中預(yù)謀后,開兩輛面包車攜帶鋼管、撬杠工具來武陟縣謝旗營(yíng)鎮(zhèn)**村“**祠堂”盜竊古石碑時(shí),被該村群眾發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定,該石碑為元代,三級(jí)文物,是元代修建玉貞觀的記事碑,具有一定的歷史和藝術(shù)價(jià)值。
經(jīng)本院依法審查查明:
河南省獲嘉縣**鎮(zhèn)西**村在上世紀(jì)九十年代建造一座“**廟”,該廟是由獲嘉縣**鎮(zhèn)西**村、武陟縣**鎮(zhèn)**村等周邊多村集資籌建,后該廟遭到破壞,該廟內(nèi)財(cái)產(chǎn)分別分給了獲嘉縣**鎮(zhèn)**村、武陟縣**鎮(zhèn)**村等村莊,武陟縣**鎮(zhèn)**村分到了從老“**廟”里拆下的古石碑一塊。后獲嘉縣**鎮(zhèn)**村在原來“**廟”的舊址上新建一處“**廟”,原該村村委干部為將“**廟”申請(qǐng)為文物保護(hù)單位,欲將該古石碑放至其新蓋的“**廟”中。經(jīng)商議,武陟縣**鎮(zhèn)**村村委會(huì)同意獲嘉縣**鎮(zhèn)**村將該古石碑拉走,但該村村民表示拒絕。隨后,獲嘉縣**鎮(zhèn)**村村委主任韓某戊等人到武陟縣**鎮(zhèn)**村找到“**祠堂”的負(fù)責(zé)人徐某某商量此事,但遭到徐某某等人拒絕。
2019年2月12日0時(shí)許,被不起訴人浮某某和韓某甲、韓某乙、韓某丙、韓某丁、閆某某等十余人在獲嘉縣**鎮(zhèn)**村村委主任韓某戊家中商量后,開兩輛面包車攜帶鋼管、撬杠等工具到武陟縣**鎮(zhèn)**村“**祠堂”,撬取該古石碑時(shí)被該村村民發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定,該石碑為元代,三級(jí)文物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人韓某甲的戶籍證明等書證;
2.證人韓某戊等人的證言;
3.被害單位代表趙某某的陳述;
4.被不起訴人韓某甲的供述與辯解;
5.國(guó)家文物出境鑒定河南站鑒定文書等鑒定意見。
本院認(rèn)為,被不起訴人韓某甲等人雖實(shí)施了撬取古石碑的行為,但被不起訴人韓某甲等人的主觀目的不是將該古石碑占為己有,其動(dòng)機(jī)是為將古石碑放到“**廟”中,欲將該廟申請(qǐng)為文物保護(hù)單位,與盜竊犯罪盜竊公私財(cái)物非法占有的主觀目的明顯不同;同時(shí),該古石碑尚未拉走,亦未因此而受到破壞。綜上,韓某甲等人的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)韓某甲不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向焦作市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向武陟縣人民法院提起自訴。
武陟縣人民檢察院
2020年7月31日
成為第一個(gè)評(píng)論者