內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

九檢公訴刑不訴〔2019〕18號

被不起訴人韓某甲，男，1979年**月**日出生，身份證號碼：1502071979********，漢族，群眾，高中文化，戶籍所在地：包頭市昆區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址：包頭市昆區(qū)**村出租房，個(gè)體，無前科。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2018年11月28日刑事拘留，于2019年1月4日被包頭市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由包頭市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月14日向本院移送審查起訴。本院于2019年7月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月12日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年9月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月24日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月13日、2019年11月22日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

包頭市公安局禁毒支隊(duì)緝毒大隊(duì)在辦理張某丙涉嫌販賣毒品一案中，抓獲犯罪嫌疑人劉某某等人，其中犯罪嫌疑人劉某某供述其毒品來源上線為犯罪嫌疑人韓某乙，通過偵查發(fā)現(xiàn)韓某乙所擁有車輛蒙B7****有行動軌跡，2018年11月26日市局禁毒支隊(duì)緝毒大隊(duì)在包頭市九原區(qū)高速設(shè)卡布控，攔截該車輛，發(fā)現(xiàn)車輛實(shí)際駕駛?cè)藛T為韓某乙的哥哥被不起訴人韓某甲，同車乘坐張某某。

從監(jiān)控錄像顯示，對被不起訴人韓某甲實(shí)施抓捕的工作人員未著警服，在短時(shí)間內(nèi)將韓某甲所駕車玻璃砸碎，將韓某甲拉出車外，同時(shí)也將張某乙拽出車外。在公安機(jī)關(guān)拉拽的過程中，韓某甲所駕駛的車輛有向前行進(jìn)的現(xiàn)象，并與前方設(shè)卡停駐的車輛車頭發(fā)生碰撞。此次行動造成公安民警一人受傷，兩臺車輛受損。

我國刑法第二百七十七條規(guī)定：“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?！睆谋景傅淖C據(jù)看，沒有證據(jù)能夠證實(shí)被不起訴人韓某甲明知是正在依法執(zhí)行職務(wù)的國家機(jī)關(guān)工作人員，而使用了暴力、威脅的手段，侵犯了國家的正常管理活動。雖然在公安機(jī)關(guān)抓捕韓某甲的過程當(dāng)中，車輛有向前行駛的現(xiàn)象，但明顯速度不快，又無其他證據(jù)佐證被不起訴人是故意踩踏油門導(dǎo)致的前行還是被抓捕過程中忘記制動導(dǎo)致的前行，該行為不能認(rèn)定為暴力、脅迫的行為。

本院認(rèn)為，韓某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。

依法扣押被不起訴人韓某甲人民幣170元的款物應(yīng)依法予以返還。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)人民檢察院

2019年12月9日????????