北京市昌平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京昌檢三部刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人韓某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼1101011965********，漢族，?？莆幕潭龋泄颤h員，**出版社**，戶籍所在地北京市東城區(qū)**胡同**號**號樓**門**號，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。???

北京市公安局昌平分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年10月26日10時45分許，犯罪嫌疑人韓某甲在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**路口處，駕駛“雪佛蘭”牌小型轎車（車號：京NP****）由北向南行駛，車內(nèi)乘坐韓某乙（男，殞年88歲，北京東城人）、張某某、韓某丙，行駛過程中車輛失控撞壞護欄后駛?cè)肼纺蟼?cè)邊溝內(nèi)，造成韓某乙、張某某、韓某丙受傷。韓某乙經(jīng)搶救無效，因胸部損傷合并失血性休克死亡。經(jīng)昌平交通支隊認(rèn)定，韓某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月26日10時45分許，被不起訴人韓某甲駕駛“雪佛蘭”牌小型轎車（車牌號：京NP****），由北向南行駛至北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**路口下坡處時，因行駛速度過快，致使車輛失控駛?cè)肼纺蟼?cè)溝內(nèi)，造成乘車人韓某乙（男，歿年88歲）受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被不起訴人韓某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。

2019年10月26日，被不起訴人韓某甲電話報警，到案后如實供述。?

以上事實，有如下證據(jù)證實：??

1.?被不起訴人韓某甲的供述與辯解、證人證言、機動車駕駛證、機動車行駛證、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故認(rèn)定書等：證實被不起訴人韓某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且對事故負(fù)全部責(zé)任。

2.?門診病歷、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、司法鑒定意見書等：證實被害人韓某乙因交通事故搶救無效死亡。

3.諒解書等：證實被不起訴人韓某甲已獲得被害人近親屬諒解。

4.被不起訴人的身份證明材料、到案經(jīng)過等：證明被不起訴人韓某甲的身份情況及到案情況，被不起訴人韓某甲系自首。

本院認(rèn)為，被不起訴人韓某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人一人死亡，且對該事故負(fù)全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，鑒于其具有自首情節(jié)，系被害人近親屬，且獲得被害人其他近親屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。??

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。???

???

2020年2月28日