不起訴決定書
本案由清河縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人韓某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的有關(guān)規(guī)定,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年8月,被不起訴人韓某某租賃位于清河縣**鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)建設(shè)大街東段路南徐某某的清河縣**汽摩有限公司院內(nèi)的西部一庫房,作為車間生產(chǎn)電動車內(nèi)飾頂棚,東部一庫房邱某某使用存放汽車濾清器、包裝盒、打包機(jī)和辦公用具等,兩倉庫建筑為鋼結(jié)構(gòu),中間過道寬7米,邱某某租賃的東部庫房的西面、南面的磚墻高1.3米,上部墻體及房頂為鋼結(jié)構(gòu),庫房南側(cè)為一排平房,中間有一寬2.96米的夾道。韓某某用于存放該廠廢棄材料。2018年9月22日下午15時許,被不起訴人韓某某雇傭的工人劉某某(被判處有期徒刑八個月,緩刑一年)在韓某某車間內(nèi)生產(chǎn)汽車內(nèi)飾頂棚時,將一塊經(jīng)高溫烤制的冒煙的玻璃纖維板丟棄到對面邱某某庫房南面存放廢棄材料的夾道內(nèi),引起邱某某庫房起火,經(jīng)清河縣物價局評估,火災(zāi)造成損失價值為1223651元。
2019年6月2日,被不起訴人韓某某賠償了徐某某、邱某某的經(jīng)濟(jì)損失,達(dá)成了和解,2019年7月29日韓某某向公安機(jī)關(guān)投案自首。
本院認(rèn)為,被不起訴人韓某某雇傭的工人劉某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大責(zé)任事故,韓某某作為生產(chǎn)經(jīng)營單位的負(fù)責(zé)人,沒有建立健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制,沒有組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程,沒有對工人進(jìn)行安全生產(chǎn)的教育培訓(xùn),是發(fā)生事故的間接原因,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。鑒于該案未造成人員傷亡,直接經(jīng)濟(jì)損失剛達(dá)到犯罪起點(diǎn),犯罪情節(jié)輕微,事故發(fā)生后,被不起訴人韓某某積極組織參與事故搶救,配合調(diào)查。主動賠償損失,并達(dá)成了和解,能夠投案自首,認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和共刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)本院檢察委員會研究決定對韓某某作不起訴處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邢臺市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向清河縣人民法院提起自訴。
成為第一個評論者