張家口市宣化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

宣化區(qū)院一部刑不訴〔2020〕98號(hào)

被不起訴人韓某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1307261989********，漢族，中專(zhuān)文化，群眾，戶(hù)籍所在地：河北省張家口市宣化區(qū)**街路北**號(hào)院**號(hào)樓**單元**號(hào)，現(xiàn)住址：張家口市蔚縣**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)，蔚縣**局職工。2019年7月22日因涉嫌詐騙罪被張家口市公安局宣化分局取保候?qū)彛?020年6月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王樹(shù)兵，北京市京師（上海）律師事務(wù)所律師。?

????本案由張家口市公安局宣化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月8日告知其有權(quán)委托辯護(hù)人及依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。2020年7月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年8月3日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報(bào)；2020年9月3日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年10月3日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報(bào)。?

偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴認(rèn)定：犯罪嫌疑人朱某某于2015年上半年向徐某某借款20萬(wàn)元，用于償還舊賬。向徐某某的借款逾期未還，其還想向徐某某再借款30萬(wàn)元，恐徐不肯借，于是通過(guò)其協(xié)調(diào)徐某某同意，以受害人韓某某有實(shí)體煙酒店的名義，有兩個(gè)正式工作的人擔(dān)保并各自提供房產(chǎn)抵押的方式借錢(qián)。朱某某向韓某某稱(chēng)自己辦球團(tuán)廠需要用錢(qián)，因與徐某某是朋友不便以自己名義向徐借錢(qián)，自己和被不起訴人韓某某分別提供各自房產(chǎn)作為抵押并擔(dān)保，借到錢(qián)后由朱某某本人使用，受害人韓某某同意。2015年10月17日上午朱某某、韓某某、韓某某三人到河子西鄉(xiāng)舊李宅村徐某某的鋁合金廠內(nèi)與徐某某簽下借款30萬(wàn)元的合同，徐某某是出借人，韓某某是借款人，朱某某和韓某某分別為擔(dān)保人。同時(shí)，朱某某提供位于宣化區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**單元**室的房產(chǎn)（戶(hù)名為閆某某，朱某某前妻，二人于2016年12月14日離婚，該房產(chǎn)已于2015年9月28日出售并辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)）作為抵押，韓某某提供了位于宣化區(qū)**區(qū)**座**號(hào)樓**單元**室的張房權(quán)證宣私字第03****號(hào)房本，并將該房本抵押給徐某某。經(jīng)查證，被不起訴人韓某某名下沒(méi)有房產(chǎn)，該房本信息為虛假信息。簽完借款合同后，在2015年10月17日徐某某扣除利息2.7萬(wàn)元后，先將17.3萬(wàn)元打到韓某某的賬戶(hù)上。朱某某再向韓某某借款0.7萬(wàn)元，韓某某應(yīng)其要求，于當(dāng)日將18萬(wàn)元打到內(nèi)蒙古商都縣張某某名下的信用卡上。經(jīng)調(diào)查，此筆款項(xiàng)為朱某某購(gòu)買(mǎi)白酒預(yù)付款，該朱付款后從張某某所在的內(nèi)蒙古**有限公司共拉走價(jià)值270余萬(wàn)元的白酒，尾款未付。后該公司向商都縣人民法院提起訴訟，向朱討要剩余貨款。經(jīng)法院調(diào)解生效后，朱某某未履行，后被該法院列為失信被執(zhí)行人；2015年10月23日徐某某將剩下的10萬(wàn)元匯款給韓某某，韓某某于當(dāng)日將此款打到朱某某建行卡上，朱某某用該款償還欠趙某某非法煙酒款5萬(wàn)元，朱某某分兩次從ATM機(jī)上取款各2萬(wàn)元自用；另朱某某在收到韓某某轉(zhuǎn)來(lái)的借款后，從該款中取出1萬(wàn)元付給被不起訴人韓某某，作為韓某某在借款擔(dān)保時(shí)的好處費(fèi)。朱某某在借款到手后并未如期歸還本金和利息，后于2017年離開(kāi)宣化到外地打工。

認(rèn)定以上案件事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書(shū)、破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)、借款合同及相關(guān)材料復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)賬及交易明細(xì)、情況說(shuō)明等書(shū)證；被害人韓某某陳述；證人徐某某、楊某某、張某某、雷某某、孟某某、閆某某等證言；被不起訴人韓某某供述和辯解；被不起訴人朱某某供述和辯解；辨認(rèn)筆錄、涉案房產(chǎn)證等。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為張家口市公安局宣化分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，本案涉案假房證的來(lái)源不明，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定被不起訴人韓某某和朱某某具有共同犯罪的故意以及二人主觀上具有非法占有的目的。韓某某涉嫌詐騙罪存疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。?

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向張家口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家口市宣化區(qū)人民法院提起自訴。

?

張家口市宣化區(qū)人民檢察院

2020年10月27日

?

??