東寧市人民檢察院

不起訴決定書

黑東檢訴刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人韓某某，男性，1969年**月**日出生，居民身份證號碼2310241969********，漢族，初中文化，職業(yè)個體，曾任東寧市**公司法定代表人，戶籍所在地黑龍江省東寧市，住東寧市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，經東寧市公安局決定，于2019年8月14日被東寧市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經東寧市人民檢察院批準，于2019年9月18日被東寧市公安局逮捕。

本案由東寧市公安局偵查終結，以被不起訴人韓某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月17日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月17日補充偵查完畢后重新移送審查起訴；本院于2020年3月17日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月17日補充偵查完畢后重新移送審查起訴。

東寧市公安局移送審查起訴認定：

2017?年12?月29?日下午，犯罪嫌疑人孫某某到**公司韓某某辦公室找到韓某某商量**鎮(zhèn)內非法營運三輪車如何處理，韓某某指使孫某某找人對非法營運的三輪車進行圍堵，后孫某某與徐某某駕車到了**鎮(zhèn)**超市門前，孫某某用手臺及電話糾集犯罪嫌疑人徐某某、宋某甲、宋某乙、孟某某、楊某某到**鎮(zhèn)**超市門前，預謀由孫某某、徐某某、宋某甲、宋某乙、孟某某負責砸港田三輪車，楊某某、徐某某負責拉拽港田三輪車司機。孫某某等人將在超市門前拉客的莊某某駕駛的三輪車打砸并掀翻，隨后將經過超市門前的劉某某駕駛的三輪車打砸并掀翻。致使兩輛三輪車損壞。經東寧市價格認定中心認定兩輛被砸壞的三輪車損失為2020元。犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行，賠償被害人損失，取得被害人諒解。

經本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為東寧市公安局認定的犯罪事實不清、證據不足。雖然有證據證實孫某某在實施犯罪前曾到**公司與韓某某見面，韓某某向孫某某提出了讓孫某某聯系出租車司機將**鎮(zhèn)內非法營運的三輪車圍上，找運管部門處理；孫某某、徐某某、宋某甲、宋某乙、孟某某因砸電動三輪車涉嫌犯罪被刑事拘留，轉取保候審后，由韓某某出資給上述五人每人5000元，以補償他們因拘留而沒有經營出租車業(yè)務而造成的損失。但仍不足以證實孫某某等人砸電動三輪車的行為是韓某某指使的，認定韓某某構成尋釁滋事罪的證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向牡丹江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向東寧市人民法院提起自訴。

2020年5月15日

本不起訴決定書依據的法律條文

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。