哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?

哈松檢刑檢刑不訴〔2021〕3號(hào)

?

被不起訴人韓某某，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301841995********，漢族，大專文化，系哈爾濱市**工作人員，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市五常市）。2020年8月27日因涉嫌交通肇事被哈爾濱市公安局取保候?qū)彛?/span>12月23日本院以涉嫌交通肇事罪決定取保候?qū)彙?/span>

值班律師逯耕麟，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月22日3時(shí)35分許，被不起訴人韓某某駕駛黑A****警號(hào)警車，沿哈爾濱市松北區(qū)中源大道由西向東行駛至與松浦大道交叉口處時(shí)，與董某某駕駛的黑A****1號(hào)解放牌重型自卸貨車沿松浦大道由北向南行駛，未按交通信號(hào)燈指示通行，致兩車在路口處相撞，造成韓某某受傷、副駕駛乘車被害人張某某（男，26歲）受傷后于2020年7月25日經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定：本次受傷與張某某死亡存在主要因果關(guān)系，韓某某負(fù)事故主要責(zé)任，董某某負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人韓某某與被害人近親屬達(dá)成人民幣100，000.00元賠償協(xié)議，并實(shí)際給付，取得被害人近親屬諒解。

被不起訴人韓某某于案發(fā)后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)有：案件來源、到案經(jīng)過、常住人口基本信息、無違法犯罪記錄證明、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、和解協(xié)議、諒解書等書證；證人王某某、董某某、孔某某的證言；被不起訴人韓某某的供述和辯解；哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見書、黑龍江錦融成司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見；哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；視聽資料等。

被不起訴人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，主觀惡性小，與被害人近親屬達(dá)成民事和解，取得其諒解。且本案系過失犯罪，被不起訴人韓某某系初犯、偶犯，在偵查階段及審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。

?

?

?

?

?

哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

2021年1月15日

?

?

?

?

?

?

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
??被采取強(qiáng)制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
??被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條???對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條???被不起訴人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。?

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第二百九十條???對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從輕處罰。

?

?

?