浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

江檢一部刑不訴〔2020〕370號

被不起訴人靳某某，男，1968年**月**日出生，公民身份證號碼3421301968********，漢族，文化程度初中，盒馬鮮生外賣員，住杭州市江干區(qū)**街道**區(qū)**號（戶籍所在地安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村**莊**戶）。因本案于2020年5月8日被杭州市公安局江干區(qū)分局取保候?qū)?/span>。

本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人靳某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月24日19時許，被不起訴人靳某某在本市江干區(qū)新風(fēng)麗都北苑大門口外賣存放點，趁自己送盒馬鮮生外賣到該處之機，竊得盒馬鮮生外賣員李某某此前送至該處的被害人施某某購買的外賣食品1袋，內(nèi)有吐司、香腸、牛奶、土豆、牛肉鍋貼等，共計價值人民幣135.9元。

2020年4月26日19時許，被不起訴人靳某某在本市江干區(qū)萬家花園出入口外賣存放點，以上述相同手段竊得盒馬鮮生外賣員程某某送至該處的被害人王某某購買的外賣食品1袋，內(nèi)有寧海長街蟶子、糟香帶魚、舟山龍頭魚、挪威三文魚等，共計價值人民幣106.5元。????

2020年5月4日19時許，被不起訴人靳某某至上述地點，以上述相同手段竊得盒馬鮮生外賣員周某某送至該處的被害人齊某某購買的外賣食品1袋，內(nèi)有新鮮羊肉、羊排等，共計價值人民幣168元。????

因盒馬鮮生先行賠付了三被害人損失，案發(fā)后，靳某某賠償了盒馬鮮生的損失，并取得諒解。

上述事實，有偵查機關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人靳某某的供述、辨認筆錄、監(jiān)控錄像及截圖，證實其為貪小便宜，趁送盒馬鮮生外賣之際，先后三次在新風(fēng)麗都小區(qū)、萬家花園門口放外賣的架子上偷走其他外賣員送的盒馬鮮生外賣。

2.證人李某某的證言、被害人施某某的陳述、接受證據(jù)材料清單、訂單照片，證實施某某于2020年4月24日購買了價值135.9元的盒馬生鮮外賣食品，李某某將外賣送至江干區(qū)新風(fēng)麗都北苑外賣自提點架子上后電話通知施某某自取，后施某某未找到外賣。

3.證人程某某的證言、被害人王某某的陳述、接受證據(jù)材料清單、訂單照片，證實王某某于2020年4月26日下午購買了價值106.5元的盒馬生鮮外賣食品，程某某于當(dāng)日18時50分許將該外賣送至江干區(qū)萬家花園大門口外賣自提點架子上，20時許，王某某回家未找到該外賣。

4.證人周某某的證言、被害人齊某某電話詢問筆錄、接受證據(jù)材料清單、訂單照片，證實2020年5月4日齊某某在盒馬生鮮APP訂購價值168元羊肉卷等食品，18時40分周某某將該外賣送至江干區(qū)江干萬家花園出入口外賣自提點架子上，電話通知齊某某自取，但齊某某未找到外賣。周某某通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)外賣是被盒馬鮮生外賣員靳某某拿走的。

5.搜查筆錄、贓物照片、發(fā)還清單，證實民警對靳某某位于江干區(qū)**街道**區(qū)**號**室的住處進行搜查，查獲了4盒被盜羔羊卷，后發(fā)還周某某。

6.委托書、收條、諒解書、情況說明，證實因盒馬鮮生先行賠付了三被害人損失，案發(fā)后靳某某賠償盒馬鮮生，并取得諒解。

7.戶籍證明、抓獲經(jīng)過，證實被不訴人靳某某的身份情況和歸案經(jīng)過。

本院認為，靳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：（1）靳某某系初犯，主觀惡性不大；（2）贓物總價值較小，已部分追回，且靳某某已賠償損失，取得諒解，未造成嚴(yán)重后果；（3）靳某某認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對靳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市江干區(qū)人民檢察院

2020年8月19日

（院?。?/span>