上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢二部刑不訴〔2020〕855號

被不起訴人靖某甲（曾用名：靖某乙），男，1996年**月**日出生，公民身份號碼：3412261996********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊**號**戶。2020年10月12日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)?，同?0月26日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人靖某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月23日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月8日23時30分許，被不起訴人靖某甲飲酒后駕駛牌號為“皖******”的轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**路**處，被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人靖某甲血液酒精含量為0.97mg/ml。

被不起訴人靖某甲到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人張某某的證言證實(shí)，被不起訴人靖某甲酒后駕車的事實(shí)。

2、民警朱某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》及查獲照片證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人靖某甲被查獲的經(jīng)過。

3、公安機(jī)關(guān)提供的呼氣式酒精測試結(jié)果單及呼氣照片證實(shí)，案發(fā)時被不起訴人靖某甲呼氣式酒精測試結(jié)果為82毫克/100毫升；《當(dāng)事人血樣提取登記表》（附照片）、上海楓林司法鑒定有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，案發(fā)時被不起訴人靖某甲血液中乙醇含量為0.97mg/ml。

4、機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件，公安機(jī)關(guān)調(diào)取駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息證實(shí)，被不起訴人靖某甲的車輛駕駛資格及駕駛車輛的行駛資格。

5、被不起訴人靖某甲的供述證實(shí)，其酒后駕駛機(jī)動車被民警查獲的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人靖某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人靖某甲系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對靖某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年11月6日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?