云南省玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

玉紅檢一部刑不訴〔2020〕230號

被不起訴人雷某甲，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼6105821986********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地陜西省渭南市華陰市，住陜西省華陰市**鎮(zhèn)**村，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)云南省玉溪市公安局高新分局決定，于2019年12月3日被云南省玉溪市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)云南省玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月20日被云南省玉溪市公安局高新分局逮捕。

本案由玉溪市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被不起訴人雷某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。

本院于2020年6月19日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年7月17日補查重報；本院于2020年8月13日延長審查起訴期限十五日；本院于2020年9月1日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年9月30日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年8月，重慶**集團有限公司（以下簡稱**）與承建云南**科技有限公司（以下簡稱**公司）簽訂工程施工承包協(xié)議，由**承建**項目工程。在施工過程中，因合同中關(guān)于工程款支付多次協(xié)商未果，引發(fā)糾紛；**公司董事長趙某某（另案處理）定于2017年12月2日與**商談工程結(jié)算。2017年11月底，趙某某安排其司機蘇某某（另案處理）在深圳臨時招募幾名保安。蘇某某按照趙某某的安排，在深圳找了被不起訴人雷某甲和馬某某、晁某某、杜某某、雷某乙、張某某（均另案處理）等12人。2017年12月1日，趙某某與蘇某某、馬某某、雷某甲、晃某某、雷某乙等13人乘飛機來到昆明后乘車到玉溪。12月2日早上，在**酒店，蘇某某等13人領(lǐng)取了膠木棍、盾牌、頭盔等物品，于10時許到達(dá)**項目部，趙某某讓保安負(fù)責(zé)人晁某某安排保安在項目部周圍待命。隨后，在**公司項目部內(nèi)的會議室，趙某某和項某某、孫某某等人協(xié)商工程結(jié)算事宜。在談判過程中，雙方意見分歧較大，趙某某便將桌上的煙灰缸砸在地上，在辦公室外面的晁某某等人聽到響聲便沖進(jìn)會議室內(nèi)對項某某、孫某某等人進(jìn)行毆打，趙某某也對項某某進(jìn)行毆打，并將項某某、孫某某等人押著去**項目部，趙某某指使晁某某、馬某某等人將**項目部內(nèi)的宣傳欄推倒，并要求**在24小時內(nèi)撤離項目部，后離開。下午15時許，趙某某又帶領(lǐng)蘇某某等13人來到**項目部內(nèi)，發(fā)現(xiàn)項某某等人并未出現(xiàn)，趙某某指使晁某某、雷某甲、馬某某等人對**項目部進(jìn)行打砸，造成**項目部的宣傳噴繪被撕毀、攝像頭被砸毀、旗桿下的印有**的鈦金字被砸毀。經(jīng)玉溪市紅塔區(qū)司法鑒定中心鑒定，2017年12月2日項某某所受損傷程度為輕微傷；經(jīng)玉溪市紅塔區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被損壞的物品共計價值人民幣15090元。

本院認(rèn)為，雷某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人損失并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉溪市紅塔區(qū)人民法院提起自訴。

?

云南省玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院

???2020年10月27日

（院印）