株洲市淥口區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
株淥檢刑檢刑不訴〔2020〕22號
被不起訴人雷某某,男性,1968年**月**日出生,居民身份證號碼4302031968********,漢族,高中文化,戶籍所在地湖南省株洲市蘆淞區(qū)**路**號**棟**號,住湖南省株洲市蘆淞區(qū)**村**棟**號。無前科。因涉嫌虛假訴訟罪,經(jīng)株洲市公安局淥口分局決定,于2019年6月25日對其取保候?qū)彙1驹河?020年6月24日決定對其重新取保候?qū)彛F(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
本案由株洲市公安局淥口分局偵查終結(jié),以被不起訴人雷某某涉嫌虛假訴訟罪,于2020年6月24日向本院移送審查起訴。因該案系復雜的案件,延長辦案期限十五日,時間從2020年7月25日至2020年8月8日。
經(jīng)本院依法審查查明:
同案人肖某某(另案處理)串通被不起訴人石某某、被不起訴人雷某某捏造債權(quán)債務關系,先后共四次以捏造的事實向長沙市天心區(qū)人民法院、長沙市中級人民法院、長沙縣法院提起民事訴訟,致使長沙市天心區(qū)人民法院、長沙市中級人民法院均以普通程序公開開庭審理此案,且致使長沙市天心區(qū)人民法院兩次,長沙市中級人民法院一次基于捏造的事實作出裁判文書,嚴重干擾正常司法活動,具體犯罪過程如下:
2014年9月1日,常德**建設有限公司與被不起訴人石某某簽訂合作協(xié)議,授權(quán)石某某為該公司長沙**公司項目經(jīng)理,并對外承接業(yè)務。2014年9月,石某某以常德華網(wǎng)長沙**公司的名義與國網(wǎng)長沙**公司簽訂了造價1617萬元的“五礦龍灣國際小區(qū)三B期”電力建設施工合同。施工開始之前,石某某與肖某某兩人約定一起合伙做此工程項目,由肖某某出資500萬,石某某負責施工,賺的錢兩人平分。2015年項目完工后,石某某陸陸續(xù)續(xù)收到國網(wǎng)長沙**公司工程款,但還有480萬尾款沒收回,此時石某某已歸還了肖某某200萬,還有300萬資金沒有歸還,石某某要肖某某自己找國網(wǎng)長沙**公司討要480萬(其中有300萬元需支付給常德**建設有限公司的材料款,石某某實際可獲得180萬進帳)。由于向國網(wǎng)長沙**公司討要480萬工程款,就必須由常德**建設有限公司開出增值稅發(fā)票,但由于石某某其他工程項目欠常德**公司材料費50萬元,常德**公司要求石某某支付此筆50萬元的材料費后才能開出增值稅發(fā)票,而石某某已無錢支付,因而肖某某出面與常德**公司負責人談判,該公司負責人繼續(xù)要求肖某某支付材料費50萬,但肖某某只肯支付30萬,兩人沒有談妥,常德**公司沒有開出增值稅發(fā)票,導致肖某某一直無法找國網(wǎng)長沙**公司討要480萬元工程尾款。
2017年5月,為了能夠順利結(jié)算到180萬元的工程款,同案人肖某某與被不起訴人石某某、雷某某兩人商量,由石某某代表常德**建設有限公司,雷某某代表邵陽****有限公司,虛構(gòu)了一份總價242萬元的《建設工程施工勞務分包合同》,協(xié)議的內(nèi)容就是約定長沙龍灣國際項目工程由邵陽****有限公司來施工建議。同時還偽造了一份《工程結(jié)算協(xié)議書》,協(xié)議的內(nèi)容就是龍灣國際項目的施工費用與常德**建設有限公司進行結(jié)算,結(jié)算出來的施工費用是242萬元,已經(jīng)支付52萬元,還剩190萬元,偽造這份協(xié)議的目的就是國網(wǎng)長沙**公司應該支付給常德**建設有限公司180萬元,應優(yōu)先支付常德**建設有限公司欠邵陽****有限公司的勞務費用。偽造的第三份協(xié)議是《補充協(xié)議》,內(nèi)容是為了確保訴訟對象是國網(wǎng)長沙**公司,因為之前石某某簽訂的合同是國網(wǎng)長沙**公司下面的項目部簽訂的,不是和國網(wǎng)長沙**公司直接簽訂的,這個補充協(xié)議是為了解決該案如果起訴,則可以歸長沙市天心區(qū)人民法院管轄的問題而偽造的。
2017年5月3日,楊某某受到肖某某的委托,以邵陽**有限責任公司的名義向長沙天心區(qū)法院起訴常德**建設有限公司、常德**建設有限公司長沙**公司、國網(wǎng)長沙**公司共三家公司,連帶清償勞務費190萬元。2017年5月4日,長沙天心區(qū)法院受理此案。2017年8月16日,常德**建設有限公司向漢壽縣公安局報案,稱石某某等人進行虛假訴訟,漢壽縣公安局接受報案后立案。2017年9月21日,長沙市天心區(qū)人民法院組成合議庭以普通程序公開開庭審理此案。2017年10月12日,湖南省長沙市天心區(qū)人民法院對該案經(jīng)審理認定:該院受理此案后,被告向漢壽縣公安局報案,漢壽縣公安局決定以原告虛假訴訟立案偵查,本案涉嫌刑事犯罪,該院以(2017)湘0103民初3092號裁定書裁定駁回起訴。
同案人肖某某在收到長沙市天心區(qū)人民法院的民事裁定書之后,2017年10月12日,肖某某安排楊某某向湖南省長沙市中級人民法院提起上訴。2018年1月31日,長沙市中級人民法院對上訴人邵陽**有限責任公司訴常德**建設有限公司長沙**公司、國網(wǎng)湖南省電力公司長沙**公司勞務合同糾紛一案立案。2018年6月15日,漢壽縣公安局以無管轄權(quán)的理由對該案予以撤銷案件。2018年7月24日,湖南省長沙市中級人民法院做出裁定,經(jīng)審理認定:由于漢壽縣公安局已作出漢公(朱)撤案字[2018]0004號《撤銷案件決定書》,本案尚未構(gòu)成涉嫌刑事犯罪,一審法院應當審理。該院以(2018)湘01民終1184號裁定書裁定撤銷湖南省長沙市天心區(qū)人民法院(2017)湘0103民初3092號民事裁定,本案指令湖南省長沙市天心區(qū)人民法院審理。
2018年5月,同案人肖某某委托其訴訟代理人楊某某,以邵陽****有限公司的名義向長沙縣法院起訴,長沙縣法院立案后于2018年5月16日通知常德**建設有限公司長沙**公司應訴并負責舉證,并通知肖某某交納訴訟費,肖某某經(jīng)調(diào)查核實當時的長沙縣法院還有一百多案子未結(jié)案,案件可能進度會較慢,因而決定不交訴訟費,讓案子自動撤訴。
2018年9月20日,同案人肖某某在收到湖南省長沙市中級人民法院的二審裁定書后,安排楊某某再次向湖南省長沙市天心區(qū)人民法院起訴。2018年11月1日,長沙市天心區(qū)人民法院組成合議庭以普通程序公開開庭審理此案,2018年11月9日,楊某某向湖南省長沙市天心區(qū)人民法院提交了撤案申請,2018年11月12日,湖南省長沙市天心區(qū)人民法院對該案,以(2018)湘0103民初6165號民事裁定書裁定準許原告撤回起訴。
被不起訴人雷某某自動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首。
本院認為,雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,在共同犯罪中,雷某某起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定;案發(fā)后,雷某某自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,并自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事》第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從輕或減輕且從寬處罰;雷某某系初犯、偶犯,可以酌定從輕處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對雷某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
株洲市淥口區(qū)人民檢察院
2020年7月31日
_?
成為第一個評論者