重慶市江津區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝津檢刑不訴〔2020〕139號(hào)

被不起訴人雷某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102251970********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍地和住址重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年8月14日被重慶市江津區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人雷某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019 年7月16日8時(shí)30分許，重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村村委會(huì)人員組織召開院壩會(huì)。在召開院壩會(huì)過程中，**村村民程某甲（另案處理，下同）故意搶奪會(huì)議資料，致使院壩會(huì)會(huì)場(chǎng)秩序混亂無法正常開會(huì)，后**村村干部向重慶市江津區(qū)公安局塘河派出所報(bào)警，重慶市江津區(qū)公安局塘河派出所教導(dǎo)員鐘某某帶領(lǐng)民警楊某某、何某某，輔警唐某某、胡某某等人出警前往會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉嫌尋釁滋事的程某甲依法傳喚。在傳喚程某甲過程中，被不起訴人雷某某和劉某某、李某甲等多名村民與出警民警發(fā)生推搡致使被傳喚人程某甲逃離現(xiàn)場(chǎng)。在民警尋找程某甲過程中，被不起訴人雷某某用左手抓住正在用執(zhí)法記錄儀拍攝現(xiàn)場(chǎng)情況的輔警唐某某的右手臂阻止其拍攝，民警楊某某欲對(duì)被不起訴人雷某某進(jìn)行控制，被站在被不起訴人雷某某左手邊的李某甲抬手阻撓，后民警楊某某、何某某將李某甲摁倒在地，李某甲起身后便用手卡住民警楊某某的脖子并將其肩章扯掉，過程中民警楊某某倒地，劉某某等村民對(duì)倒地民警楊某某進(jìn)行拳打腳踢。此時(shí)被不起訴人雷某某被另一名輔警胡某某攔起手臂未行動(dòng)。后出警民警在傳喚李某甲時(shí)，被不起訴人雷某某和劉某某等人開始阻止民警傳喚李某甲，過程中，李某甲與幾名村民倒地，劉某某倒地后起身拿起塑料板凳打了民警鐘某某的頭肩部，被不起訴人雷某某用拳頭打了民警楊某某的背部，此時(shí)李某甲被程某甲、劉某某等村民帶離傳喚現(xiàn)場(chǎng)。在上述過程中，民警鐘某某、楊某某、何某某和輔警唐某某、胡某某等人不同程度受傷。經(jīng)重慶市江津區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，民警楊某某的損傷程度為輕微傷。

被不起訴人雷某某到案后如實(shí)供述罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.警官證復(fù)印件、醫(yī)院診斷證明、出警經(jīng)過、情況說明等書證；

2.證人楊某某、胡某某、何某某、鐘某某、李某乙、程某乙、鄭某某、梁某某、汪某某、陳某某、周某某、程某甲、程某丙、肖某某、李某甲、劉某某等人的證言；

3.被不起訴人雷某某的供述與辯解；

4.鑒定文書等鑒定意見；

5.辨認(rèn)筆錄等筆錄。

本院認(rèn)為，雷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)雷某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

重慶市江津區(qū)人民檢察院

2020年5月21日