湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄂曾都檢一部刑不訴〔2021〕16號(hào)

被不起訴人雷某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4290011968********，漢族，高中文化，個(gè)體，戶籍所在地湖北省隨州市曾都區(qū)，住**路**號(hào)**棟**單元**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月27日被隨州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由隨州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人雷某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月12日，被不起訴人雷某某駕駛鄂S*****號(hào)輕型普通貨車沿隨州市城區(qū)回龍寺路由東往西行駛。18時(shí)30分許，當(dāng)車行駛至回龍寺路與紅旗路十字交叉路口處時(shí)，與沿紅旗路由北往南由陳某甲駕駛的鄂S*****號(hào)兩輪摩托車(載黃某某)發(fā)生相撞，造成陳某甲（歿年52歲）死亡、黃某某受傷及兩車受損的交通事故。雷某某撥打110報(bào)警，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)民警趕至現(xiàn)場。

經(jīng)隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：死者陳某甲系因道路交通事故致多發(fā)性外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：從送檢的陳某甲的血樣中檢驗(yàn)出乙醇成分，其含量為6.27mg/100ml。從送檢的雷某某的血樣中未檢驗(yàn)出乙醇成分，其含量為0mg/100ml。

經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：1.事故發(fā)生時(shí)，應(yīng)是鄂S*****號(hào)鈴木牌兩輪摩托車前部與鄂S*****號(hào)田野牌輕型普通貨車右側(cè)前部發(fā)生接觸后，導(dǎo)致鄂S*****號(hào)鈴木牌兩輪摩托車尾部旋轉(zhuǎn)，鄂S*****號(hào)鈴木牌兩輪摩托車左側(cè)中、后部又與鄂S*****號(hào)田野牌輕型普通貨車右側(cè)中、后部發(fā)生接觸。2．鄂S*****號(hào)田野牌輕型普通貨車和鄂S*****號(hào)鈴木牌兩輪摩托車在事故發(fā)生時(shí)的行駛速度不具備計(jì)算條件。

經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：鄂S*****號(hào)田野牌輕型普通貨車車輛安全技術(shù)狀況：（1）轉(zhuǎn)向系符合安全技術(shù)條件；（2）制動(dòng)系符合安全技術(shù)條件；（3）照明和信號(hào)裝置符合安全技術(shù)條件。鄂S*****號(hào)鈴木牌兩輪摩托車車輛安全技術(shù)狀況：（1）轉(zhuǎn)向系在事故中受損；（2）制動(dòng)系靜態(tài)檢驗(yàn)符合安全技術(shù)條件；（3）照明和信號(hào)裝置在事故中受損。

經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：雷某某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任；陳某甲承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任；黃某某不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。

2020年9月18日，雷某某與死者家屬黃某某、陳某乙簽訂賠償調(diào)解協(xié)議書，且已支付完畢，取得死者家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、雷某某、陳某甲、黃某某等人的人員基本信息材料、查獲經(jīng)過、雷某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、雷某某駕駛?cè)诵畔⒉樵冃畔巍㈥惸臣讬C(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、陳某甲駕駛?cè)诵畔⒉樵冃畔?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、涉案二輛機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件、雷某某違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、身份信息查詢證明、當(dāng)事人血樣提取登記表、尸體處理通知書、鑒定意見告知書、道路交通事故認(rèn)定書、賠償調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書、收條等書證；2.證人陳某乙的證言；3.武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書、隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書；4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5.被不起訴人雷某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人雷某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于雷某某系過失犯罪，無犯罪前科，且在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警在原地等待警察處理，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對雷某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

????隨州市曾都區(qū)人民檢察院

2021年1月28日