山東省魚(yú)臺(tái)縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

魚(yú)檢公刑不訴〔2018〕7號(hào)

被不起訴人隨某某，男，33歲，1985年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：3708271985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地山東省魚(yú)臺(tái)縣，現(xiàn)居地魚(yú)臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2014年1月22日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被魚(yú)臺(tái)縣人民法院判處拘役三個(gè)月緩刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元；2017年8月24日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，經(jīng)魚(yú)臺(tái)縣公安局決定被取保候?qū)彛?018年4月12日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪經(jīng)本院決定重新被取保候?qū)彙?/span>

本案由魚(yú)臺(tái)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人隨某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，于2018年3月15日向本院移送審查起訴。本院于2018年4月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年5月11日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年6月11日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年7月11日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

被告人隨某某在經(jīng)營(yíng)魚(yú)臺(tái)**農(nóng)產(chǎn)品有限公司期間，于2016年4月13日，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，經(jīng)徐某某介紹，向浙江省樂(lè)清**中藥材有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票5張，因開(kāi)票的稅率填寫(xiě)錯(cuò)誤被作廢。于2016年5月31日，經(jīng)徐某某介紹，又向樂(lè)清**中藥材有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票2張，發(fā)票號(hào)碼為370015413004264556,370015413004264557，價(jià)稅合計(jì)222517.80元，虛開(kāi)稅款25599.4元。上述2張?jiān)鲋刀悓?zhuān)用發(fā)票已被樂(lè)清**中藥材有限公司在當(dāng)?shù)貒?guó)稅部門(mén)辦理抵扣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、辦案說(shuō)明等書(shū)證；2、證人陳某某、張某某等人的證言；3、被告人隨某某的供述與辯解；4.辯認(rèn)筆錄。

2018年8月22日最高人民法院（發(fā)[2018]226號(hào)）通知，在新的司法解釋頒行前，對(duì)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，可以參照《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2002]30號(hào)）第三條的規(guī)定執(zhí)行，即虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”；虛開(kāi)的稅款數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院為正確適用刑法第二百零五條關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的有關(guān)規(guī)定，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)，就有關(guān)問(wèn)題的通知第二條規(guī)定，追訴標(biāo)準(zhǔn)為五萬(wàn)元，被起訴人隨某某上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，依法不應(yīng)對(duì)其追究刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第（一）項(xiàng)和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對(duì)隨某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2018年9月28日_?