吉林省樺甸市人民檢察院

不起訴決定書

樺檢一部刑不訴〔2020〕38號

被不起訴人隋某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼2202211975********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)，住吉林市昌邑區(qū)**里**室，因涉嫌重大責任事故罪，經樺甸市公安局決定，于2019年7月17日被取保候審。

本案由吉林省樺甸市公安局偵查終結，以被不起訴人隋某某涉嫌重大責任事故罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年1月10日、2020年3月20日退回樺甸市公安局補充偵查，該局補充偵查完畢后，分別于2020年2月7日、2020年4月20日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限二次（2019年11月29日、2020年3月8日）。

經本院依法審查查明：

位于樺甸市**鎮(zhèn)**村**屯的樺甸市**石粉有限公司（以下簡稱**公司）的法定代表人為汪某某，該公司的經營范圍為方解石加工、銷售，公司雇傭被害人呂某甲作為裝車工人并為其發(fā)放工資。2018年5月25日，被不起訴人隋某某以人民幣15萬元的價格從長春市九臺區(qū)**運輸車隊自購一臺二手重型罐式半掛車（牽引：吉******；掛車：吉*****掛）從事運輸行業(yè)，為**公司運輸石粉，**公司向隋某某支付運費。2019年4月18日23時30分許，被不起訴人隋某某自有的上述重型罐式半掛車停在**公司院外的無名路上，裝車工人呂某甲站在該罐車頂部向罐內裝石粉，因隋某某向前挪車時呂某甲未能站穩(wěn)，導致呂某甲從罐車頂部墜落至地面摔傷，次日凌晨，呂某甲經搶救無效死亡。經鑒定，呂某甲死因為顱骨粉碎性骨折、蛛網膜下腔出血、腦挫裂傷，導致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

2019年4月22日，用工單位**公司就本次事故與被害人呂某甲的近親屬（長子呂某乙、次子呂某丙）達成了和解協(xié)議，且已于當日履行完畢。雙方達成的和解協(xié)議書約定，**公司賠償喪葬補助金、一次性工亡補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、醫(yī)藥費、住院伙食費、護理費、誤工費、鑒定費、后續(xù)治療費等法律規(guī)定的全部賠償項目共計人民幣42萬元，**公司如賠償不足部分，由呂某乙、呂某丙自行承擔，與**公司無關，并自愿放棄向**公司主張工傷賠償及民事賠償?shù)认嚓P訴訟權利，呂某乙、呂某丙自認本事故涉及到的其他賠償款的追償權歸**公司所有。2019年7月28日，**公司的法定代表人汪某某出具了和解情況說明，稱本事故已經處理完畢，**公司不追究隋某某的刑事責任及經濟賠償責任。

2019年6月14日，經樺甸市人民政府生產安全事故調查組認定，本起事故為一般等級的生產安全事故，被不起訴人隋某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》（2011年修正）第五十條第一款：“禁止貨運機動車載客”的規(guī)定，在呂某甲站在罐車頂部且沒有通知的情況下，啟動車輛前行2米，導致呂某甲從罐車頂部墜落受傷致死，是導致本起事故發(fā)生的直接原因。

公安機關立案后，經民警電話通知，被不起訴人隋某某于2019年7月17日主動向樺甸市公安局治安大隊投案，如實供述犯罪事實，系自首。

本院認為，隋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰法定從寬處罰情節(jié)，被害人的呂某甲的近親屬呂某乙、呂某丙就本次事故自愿與用工單位**公司達成了和解協(xié)議，且和解協(xié)議已履行完畢，被害人呂某甲的近親屬獲得了協(xié)議約定的賠償，隋某某系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對隋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吉林省吉林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吉林省樺甸市人民法院提起自訴。

2020年5月6日