新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
余望檢公訴刑不訴〔2019〕20號
被不起訴人陶某甲,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼3605021986********,漢族,高中文化程度,案發(fā)前系**綜合服務公司新型材料制品廠員工,戶籍所在地江西省新余市渝水區(qū),現住新余市**鎮(zhèn)**村委**村**號。因涉嫌職務侵占罪,于2018年8月9日被新余市公安局袁河分局取保候審,2019年2月22日被本院取保候審。
值班律師陳蓉,江西君越律師事務所律師。
本案由新余市公安局袁河分局偵查終結,以被不起訴人陶某甲涉嫌職務侵占罪,于2019年2月22日移送本院審查起訴。其間,本院退回偵查機關補充偵查一次(自2019年3月22日至4月22日)。本院延長審查起訴期限一次(自2019年5月23日至6月6日)。
經本院依法審查查明:
2013年1月10日,裴某某被**綜合服務公司聘任為**綜合服務公司新型材料廠廠長,該廠屬自主經營性質。2017年4月和2018年2月,裴某某指使被不起訴人陶某甲先后將綜合服務公司新型材料廠管理和使用的四臺設備私自運出**廠區(qū)變賣,得贓款6.2萬元歸自己使用。其中一臺搖臂鉆床(價值人民幣7892.5元)因無法維修未找到買主。
2018年8月8日被不起訴人陶某甲到新余公安局袁河分局投案。
2018年8月24日裴某某退還6.2萬元至**綜合服務公司。
認定上述事實的主要證據如下:
1.職務聘任通知、丟失設備說明、委托保管設備協議、銀行交易記錄、到案經過、戶籍信息等書證;
2.證人陶某乙、李某某、廖某甲、廖某乙等人的證言;
3.裴某某、陶某甲的供述和辯解;
4.價格認定結論書;
5.辨認筆錄、現場勘驗筆錄;
6.電子數據。
本院認為,被不起訴人陶某甲在裴某某的指使下,利用職務之便,私自變賣本單位的設備得款6.2萬元,并將所得款項交由裴某某非法占為己有,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定,應當以職務侵占罪追究其刑事責任,其法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。其認罪態(tài)度良好,職務侵占數額剛達到立案標準,變賣的設備均為70年代的老舊淘汰設備,犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且在審查起訴階段均自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陶某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人法定代表人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向新余市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向新余市渝水區(qū)人民法院提起自訴。
新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
2019年6月6日
成為第一個評論者