上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕339號

被不起訴人陳某甲，男，1961年**月**日生，公民身份號碼3102241961********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍**鎮(zhèn)**村**號。2020年6月29日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月1日延長刑事拘留期限至七日，2020年7月6日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某丁涉嫌故意傷害罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月4日17時許，被不起訴人陳某甲在上海市**鎮(zhèn)西**鎮(zhèn)**號門口因家庭矛盾同哥哥陳某丁發(fā)生爭吵繼而引發(fā)肢體沖突,期間,被告人陳某甲采用拳擊等方式毆打被害人陳某丁頭面部、胸部等部位。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人陳某丁因外力作用致右側(cè)第2-6肋、左側(cè)第8、9肋骨骨折，構(gòu)成輕傷一級。

2020年6月29日，被不起訴人陳某甲接民警電話通知后至公安機關(guān)，后如實供述上述主要犯罪事實。

2020年7月6日，被不起訴人陳某甲同被害人陳某丁經(jīng)調(diào)解后達成賠償諒解協(xié)議。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陳某丁的陳述、證人陳某乙、陳某丙、王某某、李某某等人的證言證實，被不起訴人陳某甲毆打致傷被害人的經(jīng)過。

2.相關(guān)驗傷通知書、司法鑒定意見書證實，被害人陳某丁的傷勢情況。

3.接受證據(jù)清單、調(diào)解協(xié)議登記表證實，案發(fā)后，被不起訴人陳某甲同被害人經(jīng)調(diào)解后達成賠償諒解協(xié)議的事實。

4.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)及被不起訴人陳某甲的到案經(jīng)過。

5.常住人口基本信息證實，被不起訴人陳某甲的身份情況。

6.被不起訴人陳某甲的多次供述證實了上述犯罪事實。

本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的故意傷害行為。但鑒于本案系家庭矛盾引發(fā)，犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人陳某甲自愿認罪認罰、無前科、劣跡，具有自首情節(jié)，案發(fā)后達成賠償諒解協(xié)議等情況，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年8月21日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。_?

_?