上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書

滬徐檢刑不訴〔2021〕22號

被不起訴人陳某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼：5129291968********，漢族，初中文化，**餐廳承包人，戶籍在四川省南充縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住本市普陀區(qū)**村**號**室。2020年8月28日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，同年9月11日由該局執(zhí)行逮捕，同月25日變更強制措施為取保候審。

提供法律援助的辯護人任濟舟，上海錦坤律師事務所律師。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害罪，于2021年2月3日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月23日凌晨，被不起訴人陳某甲與被害人陳某乙等多人在本市徐某某**路**號**室私人會館內聚會期間，被不起訴人陳某甲與被害人陳某乙、證人呂某某因瑣事發(fā)生口角繼而引發(fā)肢體沖突。期間，被害人陳某乙推打被不起訴人陳某甲肋部，被不起訴人陳某甲將茶幾的一只玻璃煙灰缸砸向陳某乙。

經(jīng)鑒定，陳某乙雙側鼻骨粉碎性骨折，構成輕傷（二級）；陳某甲右第7、8前肋骨折，構成輕傷（二級）。

同年8月27日6時許，陳某甲在本市普陀區(qū)曹楊五村59號3樓12室被公安機關抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實，現(xiàn)雙方已相互諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人陳某乙陳述、證人呂某某、陳某丙、邱某某、趙某某的證言、辨認筆錄、照片、諒解書、病歷、調取筆錄、聊天記錄截圖、辦案說明、工作情況、司法鑒定意見書等證據(jù)，證明陳某甲故意傷害他人致人受傷的犯罪事實。

2、案件接報回執(zhí)單、受案登記表、辦案說明，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被不起訴人陳某甲的到案情況。

3、被不起訴人陳某甲的供述，其對犯罪事實如實供述。

本院認為，被不起訴人實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人陳某甲到案后如實供述上述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。陳某甲本次犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，已取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市徐某某人民法院提起自訴。

上海市徐某某人民檢察院　　

2021年2月9日

附：相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?