溫州市龍灣區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

溫龍檢一部刑不訴〔2020〕912號

被不起訴人陳某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼3303031962********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地龍灣區(qū)**街道**路**號，**，群眾。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月30日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局刑事拘留，同年7月5日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局執(zhí)行逮捕，同年7月15日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局變更強制措施為監(jiān)視居住，同年9月20日，被本院決定繼續(xù)監(jiān)視居住。

本案由溫州市公安局龍灣區(qū)分局、溫州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪、危險駕駛罪，分別于2019年9月20日、11月28日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月4日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月3日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

一、尋釁滋事的事實：

被不起訴人陳某甲因?qū)刂菔旋垶硡^(qū)**街道**村拆遷補償方案不滿，多次在**街道**村拆遷攻堅小組成員下村走訪、法庭庭審等場合，公然辱罵他人。具體犯罪事實如下：

1.2018年9月5日，被不起訴人陳某甲在龍灣區(qū)**街道**村**路**號家中，因?qū)Σ疬w補償方案不滿，對**街道**村拆遷攻堅小組成員徐某某、楊某某及蒲州街道**村書記陳某乙進行辱罵。

2.2019?年2月25日，被不起訴人陳某甲在龍灣區(qū)**村**路**號門口，見到**街道**村拆遷攻堅小組成員，遂對朱某某、戴某某等人進行辱罵。

3.2019年5月21日，被不起訴人陳某甲在龍灣區(qū)人民法院**號法庭，在史某某與龍灣區(qū)**局的行政訴訟庭審結(jié)束后，對龍灣區(qū)**局的訴訟代表人林某某進行辱罵。

二、危險駕駛的事實：

2019年11月20日晚，被不起訴人陳某甲酒后駕駛浙C72****號小型轎車從溫州市龍灣區(qū)**街道**路**酒店駛往該街道**村方向，20時46分許，車輛沿龍灣區(qū)**街道**路由北向南行經(jīng)**路交叉口時，溫州市公安局交通管理局三大隊執(zhí)勤民警對其作呼氣式酒精含量檢測，測得酒精含量為123mg/100ml，提取其血液鑒定，檢出乙醇成份，含量為142mg/100ml。被不起訴人陳某甲全程配合交警部門的處置。

上述事實有被不起訴人陳某甲的供述以及證人王某某、張某某、李某某的證言、被害人徐某某、楊某某、陳某乙、林某某的陳述、辨認筆錄、監(jiān)控錄像、理化檢驗報告、執(zhí)法視頻、歸案經(jīng)過、身份信息等證據(jù)予以證實，證據(jù)間相互印證，足以認定。

本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其隨意辱罵他人，辱罵行為因自家房屋被拆遷而起，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，有坦白情節(jié)；其在道路上醉酒駕駛機動車，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

扣押的藍色小米牌手機一部發(fā)還被不起訴人陳某甲。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍灣區(qū)人民法院提起自訴。

?

溫州市龍灣區(qū)人民檢察院

2020年9月10日