陜西省西安市長安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長檢一部刑不訴〔2020〕29號

被不起訴人陳某甲，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼6101211986********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地陜西省西安市長安區(qū)，住陜西省西安市長安區(qū)**街道辦事處**村**號樓**室。2020年9月10日因涉嫌妨害公務(wù)罪被西安市公安局長安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由西安市公安局長安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月18日向移送本院審查起訴。

2020年10月15日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，2020年11月15日公安機(jī)關(guān)退查重報。

西安市公安局長安分局移送審查起訴認(rèn)定的事實(shí)為：

2018年01月03日晚，田某乙、劉某某（田某乙之妻）、陳某甲、陳某乙（陳某甲之父）、張某甲（陳某甲之母）、田某甲、王某甲（田某甲之妻）為陳某甲慶祝生日，吃飯喝酒后前往西安市長安區(qū)廣場北路的怡緣音樂烤吧娛樂消費(fèi)。次日凌晨2時許音樂烤吧按照娛樂場所管理規(guī)定關(guān)閉了音響設(shè)備。田某乙、陳某甲等人要求續(xù)時消費(fèi)。因雙方無法談攏，與烤吧服務(wù)員趙某某發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)理秦某某出面解釋時被田某乙在左眼部位打了一拳，烤吧店長報警。

接到報警后，韋曲所民警張某乙?guī)ьI(lǐng)輔警鞏某某等人趕到現(xiàn)場處置警情。出警民警在烤吧過道向陳某甲、陳某乙父子二人了解案情，田某乙、田某甲及其他女性家屬在Ａ29包間內(nèi)待著。在民警詢問了解案情的過程中，陳某甲、陳某乙父子二人情緒激動，行為夸張。出警民警認(rèn)為陳某甲等均已過量飲酒，不宜現(xiàn)場處置，口頭傳喚陳某甲到派出所接受處理，而陳某甲、陳某乙父子二人堅(jiān)持要求民警現(xiàn)場調(diào)解處置。后來民警對陳某甲進(jìn)行強(qiáng)制傳喚，陳某甲、陳某乙父子二人拒不配合，在烤吧二樓大廳內(nèi)大喊大叫，辱罵并撕扯民警。當(dāng)民警將陳某甲父子二人控制到電梯口時，田某乙、田某甲等人沖出他們唱歌的A29房間，辱罵推搡撕扯出警民警，拽著陳某甲阻止民警傳喚陳某甲。張某甲、王某甲等人拽著陳某甲不讓民警帶人，劉某某護(hù)著田某乙阻止事態(tài)發(fā)展。陳某甲在電梯內(nèi)大喊大叫奮力反抗并掙脫民警控制。民警果斷采取措施使用催淚瓦斯進(jìn)行噴射，陳某乙因自身心臟病倒在地上。田某乙退出電梯蹲到了地上，田某乙、陳某甲、田某甲三人被民警戴上手銬進(jìn)行了控制，出警民警呼叫所里派員增援。

派出所接到電話后，值班組長安排民警李某某帶領(lǐng)輔警前往增援，增援民警到達(dá)現(xiàn)場后田某乙等人依然狂躁不安。在帶離過程中，田某乙、陳某甲、田某甲等人繼續(xù)對民警實(shí)施辱罵、推搡、撕扯妨害民警執(zhí)法，期間吳某某接到田某乙之妻劉某某電話后叫上自己的隊(duì)友王某乙來到烤吧，王某乙用手機(jī)在現(xiàn)場拍攝民警執(zhí)法視頻被民警將其收集收繳，吳某某進(jìn)行圍觀。帶離過程中由于田某乙、陳某甲、田某甲反抗導(dǎo)致民警張某乙、李某某手部受傷，輔警鞏某某鼻子流血，眼部受傷。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為西安市公安局長安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)缺乏關(guān)鍵性的視頻資料等證據(jù)，僅有犯罪嫌疑人的供述、證人證言等證據(jù)，且各方言詞證據(jù)不能相互印證，被不起訴人陳某甲是否存在妨害公務(wù)的行為難以認(rèn)定，因此不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西安市長安區(qū)人民法院提起自訴。

陜西省西安市長安區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????2020年12月10日