浙江省溫州市甌海區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

甌檢刑不訴〔2021〕97號(hào)

被不起訴人陳某甲，女，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303211973********，漢族，大專文化程度，務(wù)工，住溫州市鹿城區(qū)**街道**住宅區(qū)**幢**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月26日被溫州市公安局取保候?qū)彛?/span>同年12月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月16日8時(shí)55分許，吳某某駕駛浙C8****號(hào)小型面包車行經(jīng)溫州市甌海區(qū)景山街道廣化南路雪山隧道北入往南250米處路段時(shí)，因車輛故障，吳某某便操作控制方向盤(pán)指使車內(nèi)兩名乘客即被害人李某甲和蔡某某到車后推行故障車輛。同日8時(shí)56分許，被不起訴人陳某甲駕駛超速行駛（限速：50?km/h，經(jīng)鑒定事故發(fā)生時(shí)的行駛速度約為57km/h～60km/h）的浙C9****號(hào)小型轎車從后方駛來(lái)，因注意力不集中未及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方情況，車輛前部碰撞被害人李某甲及浙C8****號(hào)小型面包車尾部，造成被害人李某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某甲符合遭巨大鈍性外力作用致創(chuàng)傷休克死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被不起訴人陳某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，吳某某承擔(dān)次要責(zé)任，被害人李某甲無(wú)責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人陳某甲在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等候處理，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。現(xiàn)被不起訴人陳某甲已與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：歸案經(jīng)過(guò)、接警單詳情、人口信息、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通安全違法行為行政處理通知書(shū)、公安交通管理行政措施憑證、返還物品憑證、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、照片及說(shuō)明、通話記錄、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、經(jīng)濟(jì)賠償憑證、支付記錄、收條、行政處罰決定書(shū)、車輛信息資料、現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣檢測(cè)資料等書(shū)證；

2.證人證言：證人蔡某某、李某乙、陳某乙、董某某、吳某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人陳某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；

6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀視頻錄像、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖。

本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、已與被害人家屬達(dá)成和解并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向溫州市甌海區(qū)人民法院提起自訴。

溫州市甌海區(qū)人民檢察院

2021年1月21日