上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢刑不訴〔2021〕4號(hào)

被不起訴人陳某甲，性別：**，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3210221967********，**族，**文化程度，系上海**有限公司**公司公交車駕駛員，戶籍地上海市崇明區(qū)**村**號(hào)，居住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年11月14日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留；同年11月20日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2021年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及三日內(nèi)已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月13日8時(shí)20分許，被不起訴人陳某甲駕駛牌號(hào)為滬******大型普通客車，沿上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)**路由南向北行駛至**路路口處，在由南向西左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，因其未按規(guī)定讓行而與沿**路由北向南直行過(guò)路口的由被害人陳某乙騎駛的安全技術(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)的自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致陳某乙跌地受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，陳某乙死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，陳某甲負(fù)本起事故的主要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人陳某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，陳某甲與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過(guò)調(diào)解協(xié)議解決并獲得書面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被不起訴人陳某甲作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被不起訴人陳某甲報(bào)警而案發(fā),?陳某甲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛及地面血跡等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，涉案車輛來(lái)源合法；被不起訴人陳某甲持有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案客車與自行車在道路上發(fā)生相撞的具體經(jīng)過(guò)。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市院前急救病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，被害人陳某乙跌地受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，其死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被不起訴人陳某甲因駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行發(fā)生交通事故，負(fù)本起事故主要責(zé)任。

8.上海市**有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書三份證實(shí)，涉案客車的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定；涉案自行車的安全技術(shù)狀況不符合GB3565-2005《自行車安全要求》有關(guān)規(guī)定；涉案客車車頭左部與涉案自行車左側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人民調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、收條、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、諒解書證實(shí)，陳某甲與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)賠償已通過(guò)人民調(diào)解協(xié)議解決并獲得書面諒解。

10.證人黃某某的證言證實(shí)，2020年11月13日8時(shí)20分許，其騎駛電動(dòng)自行車沿豐福路北向南非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，其見(jiàn)前方約十幾米有一老頭蠻快的騎駛自行車直行過(guò)海舸路時(shí)，被一輛由南向北至路口向西左轉(zhuǎn)的公交車撞倒，二車當(dāng)時(shí)相撞在路口內(nèi)西側(cè)人行橫道線上。

11.證人沙某某的證言證實(shí)，其是在事發(fā)后接到朋友電話獲悉其岳父陳某乙發(fā)生了交通事故，已被送至長(zhǎng)興衛(wèi)生院。其趕到醫(yī)院其岳父已死亡。

12.被不起訴人陳某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人陳某甲對(duì)上述認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首、初犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院

2021年1月29日

（院印）

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。