浙江省杭州市拱墅區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
拱檢二部刑不訴〔2020〕374號(hào)
被不起訴人陳某某,女,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3310811982********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住杭州市西湖區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因本案于2019年12月18日被拱墅區(qū)公安分局刑事拘留,于2020年1月23日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局拱墅區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月23日已告知被告人陳某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了其供述和辯解,審查了全部案件材料。期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人陳某某、吳某甲(另案處理)共同經(jīng)營(yíng)位于本市西湖區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)、**號(hào)的**煙酒店(工商注冊(cè):杭州市西湖區(qū)**食品店、杭州市西湖區(qū)**煙酒店)。2018年3月至2019年10期間,被不起訴人陳某某及吳某甲多次在持有煙草專賣零售許可證的情況下,未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨、在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售非法生產(chǎn)的卷煙、銷售無(wú)標(biāo)志的外國(guó)卷煙、銷售出口倒流國(guó)產(chǎn)卷煙的行為,被浙江省杭州市煙草專賣局多次行政處罰,并被分別取消從事煙草專賣零售業(yè)務(wù)的資格,后以吳某乙的名義辦理煙草專賣零售許可證后繼續(xù)在**煙酒店經(jīng)營(yíng)煙草產(chǎn)品。2018年起,吳某甲為牟取利益,明知他人銷售的卷煙、白酒系假冒、偽劣產(chǎn)品,仍以低價(jià)向他人進(jìn)行采購(gòu),并伙同被不起訴人陳某某在二人共同經(jīng)營(yíng)的煙酒店內(nèi)以同類真品的市場(chǎng)價(jià)格向顧客公開銷售。其中吳某甲從林某某(另案處理)處以低價(jià)購(gòu)入合計(jì)價(jià)值為人民幣1.1萬(wàn)元的假冒注冊(cè)商標(biāo)的香煙并在店內(nèi)出售,從張某甲(另案處理)處以低價(jià)購(gòu)入合計(jì)價(jià)值為人民幣3.93萬(wàn)元的假冒中華、利群等品牌注冊(cè)商標(biāo)的香煙并在店內(nèi)出售;吳某甲從梁某某(另案處理)處以低價(jià)購(gòu)入合計(jì)價(jià)值為人民幣1.82萬(wàn)元的假冒五糧液、劍南春、洋河等品牌注冊(cè)商標(biāo)的白酒并在店內(nèi)出售,累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的香煙、白酒的金額人民幣11萬(wàn)余元。
2019年10月30日,杭州市臨安區(qū)煙草專賣局將發(fā)現(xiàn)涉嫌生產(chǎn)銷售假煙的犯罪線索移送杭州市公安局拱墅區(qū)分局。2019年12月17日,民警在本市西湖區(qū)**路**號(hào)**煙酒抓獲被不起訴人陳某某,同時(shí)從店內(nèi)扣押到尚未銷售的121瓶假冒茅臺(tái)、五糧液、洋河、劍南春等品牌注冊(cè)商標(biāo)的白酒合計(jì)人民幣8.9082萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、戶籍證明、關(guān)于發(fā)現(xiàn)涉嫌生產(chǎn)銷售假煙的函、案件移送函、移送財(cái)物清單、注冊(cè)商標(biāo)證復(fù)印件、調(diào)取證據(jù)清單、鑒定聘請(qǐng)書、委托檢驗(yàn)樣品清單、涉案煙草專賣品清單、煙草零售許可證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、行政處罰決定書等書證;
2.同案犯張某甲、梁某某、吳某甲以及證人張某乙的證言;
3.被不起訴人陳某某的供述和辯解;
4.鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、涉案卷煙、雪茄煙價(jià)格證明表;
5.搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、勘察筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄;
6.支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄光盤。
本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條規(guī)定的行為,鑒于其在犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;同時(shí)其部分犯罪行為因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根據(jù)《刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
????????????????????????浙江省杭州市拱墅區(qū)人民檢察院
2020年9月14日
成為第一個(gè)評(píng)論者