重慶市人民檢察院第一分院
不起訴決定書
渝檢一分院刑不訴〔2020〕Z15號
被不起訴人陳某某,女,1963年**月**日出生,公民身份號碼5102211963********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市長壽區(qū)人,住重慶市兩江新區(qū)**路**號**,戶籍地:重慶市長壽區(qū)**村**組。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年1月4日被重慶市長壽區(qū)公安局刑事拘留,同年2月10日經(jīng)重慶市長壽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),同日由重慶市長壽區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人陳小麗,重慶睿渝律師事務(wù)所律師。
本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌販賣毒品罪,于2020年4月10日移送至重慶市長壽區(qū)人民檢察院審查起訴。因級別管轄原因,該院于2020年5月21日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院于2020年7月6日、9月21日兩次退回重慶市長壽區(qū)公安局補充偵查,該局分別于2020年8月6日、10月21日重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜,本院于2020年6月22日、9月7日、11月22日三次延長審查起訴期限15日。
重慶市長壽區(qū)公安局移送審查起訴認定:2019年10月11日,楊某甲(另案處理)購買了約3.4萬顆麻古,由王某某、梁某某(均另案處理)駕駛貴C0****小型普通客車,從云南省將麻古運至重慶市長壽區(qū)。12日13時許,王某某、梁某某駕車到達長壽區(qū)將毒品交給楊某甲。當(dāng)日15時許,被不起訴人陳某某和丈夫楊某乙(另案處理)根據(jù)楊某甲的安排,在重慶市人和萬年支路工商銀行處將6.3萬元運毒費用交給梁某某。同時楊某甲讓其下家戴某某(另案處理)將購買毒品的50萬毒資交給陳某某。17時許,戴某某駕駛渝DJ****路虎越野車來到重慶市人和萬年支路工商銀行處,將毒資交給陳某某。隨后陳某某和其女兒楊某丙(另案處理)將其中的28.02萬元匯入楊某甲提供的上家銀行賬戶。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為重慶市長壽區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。雖然當(dāng)日陳某某經(jīng)手款項數(shù)額大,且客觀上為楊某甲與他人交易毒品起了幫助作用。但陳?某某否認主觀上明知其經(jīng)手處理的資金系毒資,同案人楊某甲、楊某乙、楊某丙等均不能證實陳某某主觀上明知其經(jīng)手處理的資金系毒資,而在案的其他證據(jù)也不能形成推定陳某某主觀上明知其經(jīng)手處理的資金系毒資的證據(jù)鎖鏈。故在案證據(jù)尚不能得出陳某某主觀上明知楊某甲販賣毒品而幫忙處理資金的唯一結(jié)論,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。
重慶市人民檢察院第一分院
2020年12月3日
附件:
1.《中華人民共和國刑法》
第三百四十七條?走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
走私、販賣、運輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn):
(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的;
(二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子;
(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的;
(五)參與有組織的國際販毒活動的。
走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的,處七年以上有期徒刑。并處罰金。
走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。并處罰金。
單位犯第二款、第三款、第四款罪的,對單位判處罰金。并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該款的規(guī)定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,從重處罰。
對多次走私、販賣、運輸、制造毒品,未經(jīng)處理的,毒品數(shù)量累計計算。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條?人民檢察院審查案件,可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第三百六十七條?人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充偵查的案件,認為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有退回補充偵查必要的,可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者