正某某人民檢察院

不起訴決定書

正藍(lán)檢一部刑不訴〔2020〕Z15號(hào)

被不起訴人陳某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1523221971********，蒙古族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗，住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市**路**號(hào)，因涉嫌詐騙罪，經(jīng)正某某公安局決定，于2019年9月19日被正某某公安局取保候?qū)?/span>,經(jīng)我院決定，于2020年9月16日對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人:娜日娜、馬寶和，內(nèi)蒙古藍(lán)元律師事務(wù)所律師。

本案由正某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。期間我院于2020年10于14日退回補(bǔ)充偵查1次，正某某公安局于2020年11月17日再次移送審查起訴。

經(jīng)偵查機(jī)關(guān)偵查查明：

2017年10月20日左右，鄧某某冷庫需要購買30只羊，陳某某得知后虛構(gòu)事實(shí)慌稱自己可給鄧某某收購到羊。鄧某某隨即于2017年10月23日通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬給陳某某80000元錢，用于購買羊。陳某某得款后，并未給鄧某某收購羊，而是將錢用于日常開銷。后鄧某某多次向陳某某詢問購買羊一事，陳某某或慌稱“沒有湊齊”，或稱“正在裝車”進(jìn)行搪塞，后不接鄧某某的電話，此后沒有音訊。綜上所述，被不起訴人陳某某涉嫌詐騙罪。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年被害人鄧某某與被不起訴人陳某某簽訂勞務(wù)合同，約定被不起訴人陳某某為被害人鄧某某加工生產(chǎn)脫羊毛屠宰，每只加工費(fèi)為17.5元，從2017年8月22日至2017年12月22日，如到期沒有生產(chǎn)道5萬只羊，按5萬只計(jì)算，被害人鄧某某每月至少保底付給被不起訴人陳某某加工費(fèi)12500只羊的50%的工資，剩余工資在停工10天之內(nèi)一次性付清。簽訂合同后被不起訴人陳某某找到加工屠宰工人王某甲、孟某某、盧某某、田某某、王某乙等人，于2017年8月26日與其中的工人代表王某甲簽訂《長宏冷庫勞務(wù)屠宰合同》，約定加工生產(chǎn)脫羊毛屠宰5萬只羊，每只11元，生產(chǎn)時(shí)間2017年8月26日至2017年12月26日，沒有生產(chǎn)出5萬只按5萬只計(jì)算。簽訂合同后王某甲等人于2017年8月中旬至同年10月10日左右在冷庫工作，后因被害人鄧某某資金、貨源、訂單等因素，未能繼續(xù)經(jīng)營冷庫，被害人鄧某某未繼續(xù)履行合同內(nèi)容，并且未支付被不起訴人陳某某合同所約定的款項(xiàng)，只給工人們每人發(fā)了一只白條羊。2017年10月20日左右被害人鄧某某老鄉(xiāng)魏某某，告知被害人鄧某某需要300只白條羊，但被害人鄧某某沒有貨源，陳某某得知消息后，慌稱能提供活羊，后被害人鄧某某于2017年10月23日下午通過手機(jī)銀行給陳某某轉(zhuǎn)過去八萬元，拿到八萬元后陳某某并未提供活羊，稱二者之間有合同糾紛，該款用于個(gè)人日常開銷。

本院認(rèn)為，本案由被不起訴人陳某某與被害人鄧某某勞務(wù)合同糾紛引起，被不起訴人陳某某虛構(gòu)為被害人鄧某某提供活羊的事實(shí)，欺騙被害人鄧某某，使其出資捌萬元購買活羊，實(shí)際目的并非是非法占有，而是為了讓被害人鄧某某履行合同義務(wù)，支付所欠的勞務(wù)費(fèi)，其行為屬于民間欺詐行為，仍在民事法律關(guān)系范圍內(nèi)，應(yīng)由民事法律來調(diào)整，被不起訴人陳某某的行為不構(gòu)成詐騙罪。綜上，陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錫盟檢察分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向正某某人民法院提起自訴。

?????

正某某人民檢察院

2020年12月17日