杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭蕭檢四部刑不訴〔2020〕95號(hào)

被不起訴人陳某甲，曾用名陳某乙，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4223261979********，漢族，文化程度初中，個(gè)體經(jīng)商，戶籍所在地湖北省**。因本案，于2020年6月10日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年，徐某某（另案處理）為經(jīng)營(yíng)杭州蕭山**酒店（后更名為杭州**有限公司，已另案處理），從被不起訴人陳某甲處以不含發(fā)票的價(jià)格購(gòu)買了人民幣200000余元的床墊、軟包等物品。

2017年年底，徐某某因經(jīng)營(yíng)酒店成本發(fā)票不足，找到被不起訴人陳某甲，要求陳某甲補(bǔ)開(kāi)當(dāng)時(shí)未開(kāi)具的發(fā)票。被不起訴人陳某甲拒絕，但為徐某某介紹了專門出售發(fā)票的人員（另案處理），并提供聯(lián)系方式。

后徐某某與該出售發(fā)票人員協(xié)商，在無(wú)實(shí)際交易往來(lái)的情況下，以支付開(kāi)票費(fèi)共計(jì)人民幣11700元的方式，購(gòu)得由臺(tái)州市**貿(mào)易有限公司、臺(tái)州市**有限公司虛開(kāi)的增值稅普通發(fā)票共計(jì)7份，價(jià)稅合計(jì)人民幣696856元。上述發(fā)票已抵入杭州蕭山**酒店相應(yīng)月份成本列支。

2020年6月，徐某某就上述涉案虛開(kāi)發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款人民幣34842.8元。

案發(fā)后，被不起訴人陳某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有記賬憑證、浙江增值稅普通發(fā)票、工商資料、稅務(wù)部門完稅證明、銀行交易明細(xì)、戶籍證明等書證；證人朱某某、呂某某、錢某某、葉某甲、葉某乙、屠某某等人的證言、案發(fā)經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；辨認(rèn)筆錄；被不起訴人陳某甲及同案人徐某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，且系共同犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，涉案稅款已補(bǔ)繳，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

2020年8月12日