福建省長汀縣人民檢察院
不起訴決定書
汀檢四部刑不訴〔2020〕1號
被不起訴人陳某某(又名告某某),男,1954年**月**日出生于福建省長汀縣,公民身份號碼3526221954********,漢族,小學(xué)四年級文化,農(nóng)民,戶籍所在地**村和居住地為福建省長汀縣**坊鎮(zhèn)**村**號。2017年11月27日因涉嫌盜伐林木罪、盜竊罪,由長汀縣公安局決定并執(zhí)行取保候?qū)彛?018年2月9日經(jīng)本院決定并由長汀縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?2019年2月3日由本院解除取保候?qū)彙?/span>
本案由長汀縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌盜伐林木罪、盜竊罪,于2018年2月9日向本院移送審查起訴。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足,本院于2018年3月9日、5月9日二次退回長汀縣公安局補充偵查,長汀縣公安局于同年4月9日、6月8日二次重新向本院移送審查起訴;因案情復(fù)雜,本院于2018年7月9日決定延長審查起訴期限15天。
長汀縣公安局移送審查起訴認定:2017年5月至8月間,時任**村支部書記胡某甲、村主任陳某甲、村文書童某甲、村副主任陳某乙(均另案處理)在未經(jīng)林權(quán)單位長汀縣**林業(yè)有限公司同意及辦理采伐手續(xù)的情況下,開會決定同意黃某甲、陳某丙(均另案處理)到**村蘆坑山場清理伐倒木及砍伐被圈死的林木。黃某甲、陳某乙在明知**村蘆坑山場伐倒木及被圈死的林木不屬于**村所有,也未辦理林木采伐許可證的情況下,由胡某甲安排**村6組組長陳某丙(另案處理)帶陳某丙、劉某甲(另案處理)到**村蘆坑山場指認6組砍伐山場的界限,并雇請工頭劉某甲組織工人到蘆坑山場清理伐倒木及砍伐被圈死的林木。2017年7-9月間,8組組長陳某某找到黃某甲,要求黃某甲將8組山上被圈死及被伐倒的林木也清理下山,黃某甲征得胡某甲的同意并到8組山上查看后,答應(yīng)胡某甲、陳某某會把8組山上被伐倒及被圈死的林木也清理、采伐出來,并參照6組、7組的標準每立方米上交小組260元。在此期間,黃某甲還付了10000元定金給8組組長陳某某。原8組己被環(huán)剝及伐倒的杉木立木蓄積75.7188立方米,其中被環(huán)剝杉木立木蓄積42.2128立方米,伐倒杉木和已造材杉木立木蓄積33.506立方米,價值28807元。因森林公安己開展調(diào)查,黃某甲未再組織工人到原8組清理、砍伐被圈死及被伐倒的林木。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為長汀縣公安局認定本案犯罪的客觀行為事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向龍巖市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向長汀縣人民法院提起自訴。
2020年5月7日
成為第一個評論者