福建省將樂(lè)縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

將檢二部刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人陳某存，又名陳某根，男，1965年**月**日生，出生地福建省將樂(lè)縣，身份證號(hào)碼3504281965********，漢族，初中，福建省將樂(lè)縣人，戶籍地福建省將樂(lè)縣南口鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址福建省將樂(lè)縣黃潭鎮(zhèn)**村某木業(yè)有限公司。2008年9月28日，陳某存因犯受賄罪被將樂(lè)縣人民法院判處拘役六個(gè)月、緩刑一年；2015年6月8日，陳某存因犯濫伐林木罪被將樂(lè)縣人員法院判處有期徒刑三年三個(gè)月。2020年4月28日因涉嫌濫伐林木罪被將樂(lè)縣公安局刑事拘留，2020年6月4日被將樂(lè)縣公安局取保候?qū)彛?020年6月19日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由將樂(lè)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某存涉嫌濫伐林木罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。我院受案后將本案與潘某洪、阮某斤、彭某龍、彭某德涉嫌濫伐林木罪一案(2020年4月20日將樂(lè)縣公安局以犯罪嫌疑人潘某洪、阮某斤、彭某龍、彭某德涉嫌濫伐林木罪移送起訴，2020年5月20日退回補(bǔ)充偵查，將樂(lè)縣公安局于2020年6月19日再次移送本院審查起訴)作并案處理。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，我院于7月17日退回補(bǔ)充偵查，將樂(lè)縣公安局于8月17日移送本院審查起訴，因案情復(fù)雜，本院于2020年9月17日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。?????

將樂(lè)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年11月份，犯罪嫌疑人潘某洪從梁某明處以10萬(wàn)元的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)“橫頭排”山場(chǎng)（001林班05大班030小班）。2018年11月30日，潘某洪又將“橫頭排”山場(chǎng)連同其他另外三片山場(chǎng)，以90萬(wàn)元的價(jià)格打包賣給陳某存。2019年11月8日，陳某存、潘某洪一起會(huì)同金森公司規(guī)劃人員到“橫頭排”山場(chǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)伐區(qū)。2019年11月13日，“橫頭排”山場(chǎng)的《林木采伐許可證》批準(zhǔn)通過(guò)，準(zhǔn)許砍伐杉木402株立木蓄積122.3立方米，松木1222株立木蓄積426.5立方米，不準(zhǔn)許砍伐山場(chǎng)內(nèi)的任何雜木。而后，陳某存將“橫頭排”山場(chǎng)的采伐作業(yè)以125元/立方米的砍伐出材林木單價(jià)發(fā)包給包工頭阮某斤，并委托潘某洪對(duì)伐區(qū)山場(chǎng)的開(kāi)路、采伐作業(yè)進(jìn)行管理。采伐證批準(zhǔn)下來(lái)后，潘某洪將“橫頭排”山場(chǎng)的伐區(qū)四至位置現(xiàn)場(chǎng)交待給包工頭阮某斤，阮某斤按照交待的四至范圍在現(xiàn)場(chǎng)具體指揮謝某祥的挖掘機(jī)開(kāi)路，導(dǎo)致所開(kāi)道路超出實(shí)際伐區(qū)界限。道路開(kāi)好后，潘某洪及阮某斤告知砍伐工人，道路所開(kāi)到的位置就是砍伐范圍。自2019年11月30日開(kāi)始，采伐工人彭某龍、彭某德陸續(xù)上山砍伐林木。2019年11月至12月期間，彭某龍、彭某德為方便做工，陳某存、潘某洪、阮某斤、彭某龍、彭某德一致同意，將山場(chǎng)上的杉木、松木、雜木一并砍伐。2019年12月10日，潘某洪發(fā)現(xiàn)“橫頭排”山場(chǎng)內(nèi)之前所開(kāi)的集材道可能超伐區(qū)界限，并制止了油鋸手彭某龍、彭某德的砍伐作業(yè)，此時(shí)，油鋸手已超實(shí)際伐區(qū)界限采伐“訓(xùn)行”山場(chǎng)（001林班05大班040小班、001林班05大班050小班）內(nèi)的部分林木。2019年12月12日，金森公司規(guī)劃人員到“橫頭排”山場(chǎng)再一次實(shí)際對(duì)圖，確定出正確伐區(qū)界限。12月13日或者14日，油鋸手彭某龍?jiān)凇皺M頭排”伐區(qū)山場(chǎng)內(nèi)采伐作業(yè)時(shí)問(wèn)阮某斤能否砍伐山場(chǎng)上的雜木，阮某斤隨即問(wèn)在場(chǎng)的潘某洪，潘某洪接著打電話詢問(wèn)陳某存，陳某存在電話中答復(fù)可以砍伐山場(chǎng)上的雜木，之后潘某洪將陳某存關(guān)于可以砍伐雜木的答復(fù)告訴給阮某斤和在場(chǎng)的彭某龍，之后彭某龍、彭某德使用油鋸砍伐大量的雜木。12月16日，“橫頭排”山場(chǎng)裝運(yùn)下山的雜木被將樂(lè)縣萬(wàn)安林業(yè)站工作人員攔獲而案發(fā)。案發(fā)后，陳某存安排潘某洪帶著阮某斤等工人到山場(chǎng)上現(xiàn)場(chǎng)指揮工人，將被砍伐后遺留的雜木樹(shù)蔸用樹(shù)枝葉遮蓋住。2020年1月12日晚，陳某存又宴請(qǐng)阮某斤、彭某龍、彭某德，交代該三人到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時(shí)，要為其隱瞞，并將相關(guān)責(zé)任推卸給潘某洪。

案發(fā)后，經(jīng)相關(guān)技術(shù)人員鑒定，“橫頭排”伐區(qū)山場(chǎng)違反該山場(chǎng)辦理的《林木采伐許可證》所規(guī)定的采伐樹(shù)種，超樹(shù)種采伐闊葉樹(shù)立木蓄積37.4376立方米；超伐區(qū)四至范圍采伐萬(wàn)安鎮(zhèn)高坊村“訓(xùn)行”山場(chǎng)內(nèi)雜木92株立木蓄積21.9448立方米，松木17株立木蓄積3.6216立方米，杉木22株立木蓄積1.5788立方米。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為將樂(lè)縣公安局認(rèn)定的陳某存涉嫌濫伐林木罪一案的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有的證據(jù)已證的三個(gè)事實(shí)，一是導(dǎo)致山場(chǎng)超界砍伐的主要原因系林業(yè)規(guī)劃人員未對(duì)山場(chǎng)的砍伐四至作標(biāo)記木；二是山場(chǎng)超樹(shù)種采伐闊葉樹(shù)系砍伐工人在得到了潘某洪和阮某斤的許可后導(dǎo)致的；三是山場(chǎng)出事后陳某存電話里安排潘某洪、阮某斤帶著工人到山場(chǎng)上將被砍伐后遺留的雜木樹(shù)蔸用樹(shù)枝、樹(shù)葉遮蓋住，2020年1月12日晚，陳某存有宴請(qǐng)阮某斤、彭某龍、彭某德，交代該三人到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時(shí)，要將相關(guān)責(zé)任推卸給潘某洪。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法充分證實(shí)被不起訴人陳某存在山場(chǎng)砍伐前、砍伐中有授意他人將該山場(chǎng)內(nèi)的闊葉樹(shù)砍伐的事實(shí),故不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)陳某存不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向三明市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)?lè)縣人民法院提起自訴。

?將樂(lè)縣人民檢察院

??2020年9月29日