黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

雙四檢刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人陳某甲，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼2305211961********，漢族，初中文化，雙鴨山**集團(tuán)總經(jīng)理，系集賢縣人大代表，戶籍所在地黑龍江省**縣**鎮(zhèn)**村*組*號(hào)，住**縣**鎮(zhèn)**小區(qū)*棟*單元****室，2020年9月1日因涉嫌濫伐林木，被雙鴨山市公安局直屬取保候?qū)彙?/span>

本案由雙鴨山市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人陳某甲于2018年12月至2019年10月間擔(dān)任黑龍江**新能源有限責(zé)任公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)。該公司因30萬/年玉米燃料乙醇項(xiàng)目廠房建設(shè)需要，于2019年4月16日向雙鴨山市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)作出書面請(qǐng)示，請(qǐng)求將項(xiàng)目區(qū)內(nèi)榆樹（69顆）、楊樹（162顆）松樹（3顆）樹木移除場(chǎng)地。2019年5月5日，市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)向鴻展新能源有限公司作出書面回復(fù)，同意該公司將以上樹木移出廠區(qū)。2019年7月1日至2019年7月3日間，犯罪嫌疑人陳某甲在未取得林木采伐許可證，且未向黑龍江**新能源有限公司總經(jīng)理?xiàng)钅硤?bào)告情況下，雇傭田某某，田某某指使于某甲，于某甲找到孫某某等人，將該公司項(xiàng)目建設(shè)場(chǎng)地內(nèi)（雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)七一村128臺(tái)后側(cè)）153株楊樹砍伐。根據(jù)雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所《雙醫(yī)程（2019）林司鑒字35號(hào)》司法鑒定意見書結(jié)論：（一）被采伐的樹木為人工楊樹樹木153株，蓄積41.03立方米，材積30.77立方米。（二）被采伐的林木價(jià)值為人民幣壹萬伍仟零柒拾柒元叁角15，077.30元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人陳某甲戶籍證明、到案經(jīng)過、鴻展新能源公司檔案、?集賢縣人大常委會(huì)文件、林業(yè)和草原局文件、雙鴨山市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)使用林地情況說明、黑龍江省?監(jiān)督管理局、財(cái)政廳關(guān)于對(duì)我省征占用林地補(bǔ)償費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)；雙鴨山市人民政府關(guān)于?《雙鴨山市建設(shè)項(xiàng)目使用林地林木補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)》的通知、賠償協(xié)議、諒解書；

2.證人田某某、于某甲、孫某某、陳某乙、石某、于某乙、劉某、羅某某、李某、萬某某等人的證言：

3.被不起訴人陳某甲的供述與辯解；

4.雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所司法鑒定意見書；

5.雙鴨山市公安局森林警察支隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。但其犯罪后能夠如實(shí)供述案件的全部事實(shí)，且在偵查及審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條第二款之規(guī)定，本院決定對(duì)陳某甲作相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民檢察院

2020年10月23日

（院?。?/span>

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十五條第二款　違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

　第一百七十三條第二款　　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。?