杭州市富陽區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
杭富檢五部刑不訴〔2020〕9號
被不起訴人陳某某,男,1957年*月*日出生,公民身份號碼3301231957********,漢族,初中文化程度,住本市富陽區(qū)**街道**村**號。因涉嫌污染環(huán)境罪,于2019年8月30日被杭州市公安局富陽區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌污染環(huán)境罪,于2019年11月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人;依法訊問了被不起訴人,并告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被不起訴人的意見,審查了全部案件材料。其間,退回補充偵查二次,延長辦案期限三次。
杭州市公安局富陽區(qū)分局移送審查起訴認定:自2013年10月以來,杭州富陽**通信器材有限公司由俞某某、唐某某共同出資成立噴塑加工生產(chǎn)線。該企業(yè)在一體化污水處理設(shè)備處理廢水期間,根據(jù)單位的環(huán)評審批和限期治理驗收要求,處理后的廢水53.3%回用于生產(chǎn),46.7%委托污水處理廠處理。但該企業(yè)一直未將廢水送污水處理廠處理。2019年7月24日,經(jīng)群眾舉報杭州市生態(tài)環(huán)境局富陽區(qū)分局查獲該企業(yè)當(dāng)日正常生產(chǎn)條件下,廢水處理站內(nèi)的存放處理完畢廢水的收集池東測有一直徑10CM的圓洞,部分廢水從該圓洞外排后,經(jīng)廠區(qū)南側(cè)圍墻一10CM見方的方洞外排至外小溝后,排入廠區(qū)門口的小溪。經(jīng)對處理后廢水收集池圓洞外排處、南側(cè)圍墻方洞外排處、廠區(qū)門口受污染小溪取樣檢測:鋅含量分別為鋅206mg/L、193mg/L和11.9mg/L,超過《污水綜合排放標準(GB?8978-1996)》一級排放標準規(guī)定的鋅2mg/L的限值要求,分別超標了102倍、95.5倍和4.95倍。自2013年10月至2019年3月期間,俞某某作為該企業(yè)噴塑加工生產(chǎn)線承包經(jīng)營人,陳某某作為該企業(yè)污水處理操作工,一直未將廢水送污水廠處理,除經(jīng)污水處理回用于生產(chǎn)的廢水外,有半數(shù)未經(jīng)檢測達標的廢水直接通過沉淀池上面的孔洞排放到廠區(qū)外小水溝,對水溝水質(zhì)造成嚴重污染。自2019年3月至案發(fā)期間,唐某某作為該企業(yè)負責(zé)人,唐某甲作為該企業(yè)污水處理操作工,以相同手段處理未經(jīng)檢測達標的廢水,直接造成環(huán)境污染。
經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查,本院仍然認為無客觀性證據(jù)證實俞某某承包經(jīng)營期間,陳某某超標排放含鋅廢水且達到國家污染物排放標準十倍以上,且無法認定為通過暗管排放污染物,也無法認定唐某某獨立承包后,陳某某與唐某某、唐某甲有污染環(huán)境的共同故意和積極行為。故杭州市公安局富陽區(qū)分局認定陳某某犯罪的事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,決定對陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
杭州市富陽區(qū)人民檢察院
2020年6月18日
成為第一個評論者