河北省廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
廊廣檢公訴刑不訴〔2020〕1號
被不起訴人陳某甲,男,1977年**月**日出生,居民身份證號碼1328291977********,漢族,大學(xué)本科文化,戶籍所在地河北省廊坊市廣陽區(qū),現(xiàn)住河北省廊坊市廣陽區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,工作單位廊坊市**局,中共黨員,因涉嫌故意傷害罪,于2018年6月16日被廊坊市公安局廣陽分局取保候?qū)彙?/span>
本案由河北省廊坊市公安局廣陽分局偵查終結(jié),以陳某甲、陳某丙、陳某丁涉嫌故意傷害罪,于2019年1月16日向本院移送審查起訴。本院于2019年3月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年4月1日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年2月16日、2019年5月1日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年6月14日,被不起訴人陳某甲之子陳某乙和趙某甲之子趙某乙在廊坊市**小學(xué)**年級**班教室內(nèi)發(fā)生肢體沖突,后雙方家長到校后經(jīng)校方調(diào)解解決。
2018年6月15日,趙某甲的母親趙某丙來到學(xué)校,在**年級**班教室內(nèi)對陳某乙進(jìn)行言語攻擊,被班主任魏某某阻攔。陳某甲得知后與趙某甲約定于當(dāng)日17時(shí)在廊坊市第十四中學(xué)西門見面,后陳某甲、陳某丙、陳某丁及陳某甲的戰(zhàn)友宋某某一同前往約定地點(diǎn),17時(shí)許四人到達(dá)廊坊市第十四中學(xué)西門時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某丙、崔某某在此處等待,陳某甲遂上前與之進(jìn)行交涉。交涉過程中,趙某甲攜帶制式97式防爆槍前來,與陳某甲、陳某丙二人發(fā)生爭執(zhí),并向陳某丙方向開槍,致陳某丙右手食指受傷,后陳某甲、陳某丙、陳某丁上前搶槍并對趙某甲進(jìn)行毆打,在趙某甲的槍被同事?lián)屪咧箨惸臣桌^續(xù)上前追打趙某甲。期間,趙某丙對陳某甲進(jìn)行阻攔。經(jīng)鑒定,趙某甲肩部、面部受傷,損傷程度屬輕傷二級,陳某丙手部受傷,陳某丁手部、肘部受傷,趙某丙手部受傷,三人均屬輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù):物證;書證;證人證言;被害人陳述;被不起訴人的供述;鑒定意見;現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;視聽資料及其他證明材料。
本院認(rèn)為,被不起訴人陳某甲為使自己及他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,對持槍進(jìn)行行兇的趙某甲采取制止不法侵害的防衛(wèi)行為,符合《中華人民共和國刑法》第二十條第三款之規(guī)定,屬于正當(dāng)防衛(wèi),后其在趙某甲已經(jīng)離開現(xiàn)場且對槍支喪失控制的情況下繼續(xù)追打趙某甲的行為,不屬于防衛(wèi)行為,但現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)趙某甲輕傷的結(jié)果與陳某甲在此階段的行為具有刑法上的因果關(guān)系,認(rèn)定陳某甲構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足,不符合起訴條件。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定,決定對陳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廊坊市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廊坊市廣陽區(qū)人民法院提起自訴。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 河北省廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院
2020年4月1日
成為第一個(gè)評論者