重慶市潼南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝潼檢刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人陳某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼5102271972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地重慶市潼南區(qū)**鎮(zhèn)**街**號附**號，現(xiàn)住重慶市潼南區(qū)**街道辦事處**村**組。2009年9月因犯過失致人死亡罪被潼南縣人民法院判處有期徒刑二年；2019年11月因未依法申報個人財產(chǎn)被重慶市潼南區(qū)人民法院決定司法拘留十五日；因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年11月21日被潼南區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由潼南區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院于2020年3月25日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2009年9月，被不起訴人陳某某因駕駛渝C*****號貨車導(dǎo)致被害人徐某某死亡而被原潼南縣人民法院以犯過失致人死亡罪判處有期徒刑二年。2010年5月，原潼南縣人民法院判決被不起訴人陳某某承擔在過失致人死亡案應(yīng)當賠付給被害人徐某某親屬劉某甲、劉某乙、劉某丙償金124844.3元（減扣已賠償?shù)?1550元，尚需賠償113294.3元）。陳某某在永川監(jiān)獄服刑期間，原潼南縣人民法院根據(jù)劉某甲弟等三人的執(zhí)行申請將扣押的陳某某所有的渝C*****號貨車強制執(zhí)行，處置變現(xiàn)款3.5萬元用于清償部分賠償款，并于2010年11月19日終結(jié)執(zhí)行程序。陳某某出獄后對渝C*****貨車承保的**財產(chǎn)保險股份有限公司**支公司提起民事訴訟，要求保險公司在商業(yè)險內(nèi)承擔其駕車致死徐某某的保險責任，2012年5月，重慶市第一中級人民法院判決保險公司賠償陳某某因徐某某死亡而產(chǎn)生的保險金124844.30元，陳某某于2012年6月21日收到全部保險金，次日便取現(xiàn)10.6萬元。收到保險金后，陳某某未支付劉某甲等三人剩余的78294.3元賠償款，而是將保險金陸續(xù)取現(xiàn)后自用。2019年3月，劉某甲等三人申請恢復(fù)強制執(zhí)行陳某某應(yīng)當承擔的賠償金，2019年5月，潼南區(qū)人民法院向陳某某送達了《執(zhí)行通知書》、《報告財產(chǎn)令》，三次要求陳某某執(zhí)行判決，支付劉某甲等三人剩余的賠償款，陳某某拒絕執(zhí)行，2019年11月6日，潼南區(qū)人民法院以未依法申報個人財產(chǎn)，對陳某某司法拘留十五日，并將陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移送公安機關(guān)。2019年11月14日，潼南區(qū)公安局對陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案偵查。2019年11月20日和12月4日，陳某某的親屬代陳某某分兩次向劉某甲等三人支付賠償金共計80000元，并取得了劉某甲等人的諒解。被不起訴人陳某某到案后自愿如實供述全部犯罪事實，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、民事判決書、執(zhí)行公告、執(zhí)行筆錄、收條、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行案件結(jié)案報告、恢復(fù)強制執(zhí)行申請書、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、拘留決定書、諒解書、法院情況說明、銀行交易明細、戶籍信息等書證；

2.被不起訴人陳某某的供述與辯解。

本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的行為，因其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，移送審查起訴前履行了全部執(zhí)行義務(wù)，取得了申請執(zhí)行人的諒解，沒有造成惡劣社會影響和重大利益損失，且認罪態(tài)度良好，有悔過態(tài)度，自愿認罪認罰，犯罪行為情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市潼南區(qū)人民檢察院

2020年4月8日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋

下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

………

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

3．最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第二條 負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應(yīng)當認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”：

（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的；

………

第六條 拒不執(zhí)行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前，履行全部或部分執(zhí)行義務(wù)的，可以酌情從寬處罰。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

5.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百七十條 人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。