不起訴決定書
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本案受理后于次日告知被不起訴人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師、被害人的意見,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。
北京市公安局昌平分局移送審查起訴認定:陳某某于2019年2月18日19時許,在北京市昌平區(qū)**號樓下,無故將彭某某(男,40歲,江蘇省人,北京**科技有限公司**)的奧迪牌Q7型汽車(車牌號京PY****)車身后側(cè)劃壞。2019年3月7日經(jīng)國宏信價格評估集團有限公司鑒定,被損奧迪牌汽車本次損失價值人民幣2760元。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年2月18日19時許,被不起訴人陳某某因心情不好,無故用隨身攜帶的鑰匙將彭某某(男,40歲,江蘇省人)停放在北京市昌平區(qū)**號樓下的奧迪牌Q7汽車(車牌號:京PY****)的右側(cè)車門及葉子板劃壞。經(jīng)鑒定,車損價值為人民幣2760元。
2019年3月7日,被不起訴人陳某某于被民警查獲。同年4月6日,被不起訴人陳某某賠償被害人損失,并取得諒解。
以上事實,有下列證據(jù)證實:
1. 被害人彭某某的陳述、證人孫某某的證言、被不起訴人陳某某的供述和辯解、悔過書、辨認筆錄、物證鑰匙壹把、監(jiān)控錄像、車輛受損照片,證明陳某某尋釁滋事的事實;
2. 國宏信價格評估集團有限公司出具的價格評論結(jié)論書、證人許某某的證言,證明被損壞車輛的價值;
3. 諒解書、被害人彭某某的陳述,證明陳某某已賠償損失,取得諒解;
4. 接報警經(jīng)過、到案經(jīng)過,證明被不起訴人陳某某的到案情況;
5. 戶口人口基本信息、電話查詢記錄、網(wǎng)上比對工作記錄,證明被不起訴人陳某某的自然人身份。
本院認為,陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項規(guī)定的行為,構(gòu)成尋釁滋事罪,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人陳某某已滿75周歲,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一,可以從輕或者減輕處罰,且具有坦白、賠償損失取得諒解、認罪認罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi),向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者