北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京順檢一部刑不訴〔2020〕134號

被不起訴人陳某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1102221991********，漢族，中專文化程度，案發(fā)時系北京市順義區(qū)仁和鎮(zhèn)**站工作人員，戶籍所在地北京市順義區(qū)**地區(qū)**街**號，現(xiàn)住該地。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月22日被北京市公安局順義分局刑事拘留。于2020年8月7日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年8月28日決定延長審查起訴期限一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月15日22時許，在北京市順義區(qū)仁和地區(qū)*村**站內(nèi)，被不起訴人陳某某酒后與同事王某甲（男，30歲，順義區(qū)人）發(fā)生爭執(zhí)并互毆，后王某甲駕駛車輛堵住院子大門，陳某某駕駛豐田牌小型轎車（車牌號：京N****8）頂撞王某甲車輛，致兩車損壞。后王某甲報警，陳某某在現(xiàn)場等待，被民警查獲。經(jīng)檢測，陳某某血液中酒精含量為89.3mg/100ml。

另，陳某某已賠償王某甲損失并取得王某甲諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.證人王某甲、王某乙、馬某某證言，被不起訴人陳某某供述與辯解、視聽資料、**村村民委員會“證明”材料等，證明陳某某酒后在北京市順義區(qū)仁和鎮(zhèn)**村**站內(nèi)駕駛機(jī)動車故意撞擊證人王某甲車輛的情況；

2.受案登記表、“110”接警單、到案經(jīng)過、常住人口信息查詢打印表，證明本案案發(fā)、被不起訴人陳某某到案及身份情況；

3.呼氣式酒精測試單、當(dāng)事人血樣提取登記表、鑒定意見，證明被不起訴人陳某某血液中酒精含量為89.3mg/100ml；

4.行駛證復(fù)印件、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被不起訴人陳某某、證人王某甲駕駛資格及涉案車輛的情況；

5.治安調(diào)解協(xié)議書，證明被不起訴人陳某某已賠償王某甲全部損失并獲得王某甲諒解的情況。

本院認(rèn)為，被告人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于陳某某系初犯、偶犯，其血液中酒精含量剛剛達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)且行駛距離極短，對公共安全的危害較小，且明知對方報警在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，其已賠償對方損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

北京市順義區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年9月4日