不起訴決定書
本案由澄邁縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年4月10日已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年4月20日已依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、值班律師和被害人近親屬的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明：
2019年2月19日15時10分許，被不起訴人陳某某獨自駕駛一輛號牌為澄邁07****兩輪電驅(qū)動輕便摩托車由澄邁縣老城鎮(zhèn)南二環(huán)路顏春嶺路段沿老城鎮(zhèn)玉堂南路的左側(cè)非機動車自南向北方向行駛。當(dāng)車輛行駛至老馬線（老城一馬村）1公里100米老城鎮(zhèn)玉堂南路海南智力生物工程有限公司門前路段時，陳某某準(zhǔn)備駕車到對面馬路，此時有被害人毛某甲獨自駕駛的無號牌二輪摩托車沿玉堂南路的右側(cè)道路自北向南往顏春嶺方向行駛，陳某某停車等待，毛某甲駕駛的車輛因避讓不及與陳某某駕駛車輛發(fā)生碰撞，造成毛某甲當(dāng)場死亡和兩車不同程度損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，陳某某在現(xiàn)場等待民警處理，后被傳喚到案接受調(diào)查。案發(fā)后，陳某某及其家屬已支付人民幣23萬元賠償金給毛某甲的近親屬，毛某甲的近親屬已經(jīng)諒解了陳某某。
經(jīng)澄邁縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，毛某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任。
經(jīng)海南省澄邁縣公安局物證鑒定室鑒定，毛某甲符合鈍性外力作用頭部致顱腦損傷死亡。
經(jīng)海南祥正司法鑒定服務(wù)有限公司鑒定，無號牌二輪摩托車右側(cè)前部的痕跡，符合與澄邁07****號二輪電動車右前部相碰撞所形成。
經(jīng)海南祥正司法鑒定服務(wù)有限公司鑒定，送檢的陳某某血樣未檢測出乙醇含量；送檢的毛某甲血樣未檢測出乙醇含量。
經(jīng)海南睿琪車輛技術(shù)檢測服務(wù)有限公司檢測，澄邁07****號捷凱牌兩輪電驅(qū)動輕便摩托車的燈光系統(tǒng)不合格、轉(zhuǎn)向、制動系統(tǒng)合格；澄邁07***號捷凱牌兩輪電驅(qū)動輕便摩托車的車輛性質(zhì)為兩輪電驅(qū)動輕便摩托車；未懸掛車號牌兩輪機動車摩托車的燈光系統(tǒng)不合格、轉(zhuǎn)向、制動系統(tǒng)合格。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故損害賠償調(diào)解書、憑證、收據(jù)、諒解書、常住人口登記表等；
2.證人毛某乙的證言；
3.被不起訴人陳某某的供述和辯解；
4.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、海南祥正司法鑒定服務(wù)有限公司司法鑒定意見書等；
5.勘驗筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的犯罪事實。被不起訴人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為， 被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，但其系初犯、偶犯，主觀惡性不大；其有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，具有法定從輕處罰情節(jié)；第三，其已進行賠償，取得被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向澄邁縣人民法院起訴。
檢 察 官：李 宇
檢察官助理：鄧仕琨
成為第一個評論者