吳川市人民檢察院

不起訴決定書

吳檢訴刑不訴〔2016〕68號

被不起訴人陳某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼4408211969********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省吳川市，住廣東省吳川市**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌破壞生產經營罪，于2014年4月5日被吳川市公安局刑事拘留； 2014年5月10日被取保候審。

辯護人：張一韻，廣東通法正承律師事務所律師；

辯護人：張韶，廣東通法正承律師事務所律師。

本案由廣東省吳川市公安局偵查終結，以被不起訴人陳某甲及陳某乙、陳某丙涉嫌破壞生產經營罪，于2015年5月10日向本院移送審查起訴。本院于2015年6月25日、9月8日兩次退回偵查機關補充偵查；于2015年6月10日、2015年8月25日兩次延長審查起訴期限。

廣東省吳川市公安局移送審查起訴認定：

2013年年底，**公司法人代表是張某乙在吳川市水務局競標，2014年2月25日張某乙與吳川市水利局簽訂《吳川市河道河砂開采權出讓合同》，張某乙以4600萬的價格標得吳川市鑒江河段第一標段（具體范圍是樟鋪鎮(zhèn)上車河段至積美壩上河段，采砂長度為4200米）的開采權，采砂時間從2014年3月7日起至2015年3月6日止。2014年3月初，**公司辦好采砂許可證后，于3月中旬開始施工。2014年03月26日，吳川市**鎮(zhèn)**村的群眾出來阻止**公司正常生產經營。其中有人在沙美大橋往正在江上作業(yè)的抽沙船砸石頭，有人用自制的土炮向某某江上作業(yè)的抽沙船開炮，造成一人受傷（該案樟鋪派出所已經受理）。隨后，有人駕駛一條快艇搭載被不起訴人陳某甲、陳某乙、陳某丙等三人將幫**公司采沙的兩條抽沙船非法扣押（其中一條已經開回，船主稱沒有損失，不想追究嫌疑人的責任；兩外一條船號為“93026”的船的損失已經委托吳川市物價局價格鑒定中心做價格鑒定為：5534元人民幣）。被不起訴人陳某甲、陳某乙、陳某丙等三人手持刀、水管等兇器威逼船員張某丙、為“93026”的船開到**村江邊停放，之后將船機器破壞。案發(fā)后，和**公司有雇傭關系（沒有合同）的抽沙船都不敢到沙美大橋附近的河段抽沙，造成**公司從2014年03月26日到2014年4月4日整整10天沒有正常開工，造成**公司重大經濟損失。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為廣東省吳川市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。無法認定陳某甲的行為構成破壞生產經營罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對陳某甲作存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吳川市人民法院提起自訴。

2016年12月8日