常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人陸某甲涉嫌盜竊罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月20日已告知被不起訴人陸某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人周某某的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年9月9日上午10時(shí)許,被不起訴人陸某甲在江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)橫山橋鎮(zhèn)新利茂業(yè)廣場(chǎng)明都超市門前,趁人不備,將被害人周某某停放在此的價(jià)值人民幣3224元的臺(tái)鈴牌電動(dòng)自行車偷走。案發(fā)后贓物已追繳并發(fā)還被害人。
另查明,被不起訴人陸某甲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??常住人口基本信息、被盜電動(dòng)車照片等書證;
2.??證人陸某乙等人的證言;
3.??被害人周某某的陳述;
4.??被告人陸某甲的供述與辯解;
5.??常州市武進(jìn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書
6.??常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局的扣押決定書及清單等;
7.??常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局制作的光盤等。
本院認(rèn)為,被不起訴人陸某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陸某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者