湖南省衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

衡蒸檢公訴刑不訴〔2019〕84號(hào)

被不起訴人陸某某，男性，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4304041983********，漢族，大專(zhuān)文化，戶(hù)籍地湖南省衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住湖南省衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)**路**號(hào)**市場(chǎng)旁。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月29日被衡陽(yáng)市公安局蒸湘分局刑事拘留，于2018年12月17日被衡陽(yáng)市公安局蒸湘分局取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽(yáng)市公安局蒸湘分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陸某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月18日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年3月19日延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年4月2日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年4月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢于2019年4月30日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年6月1日延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年6月15日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年6月14日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢于2019年7月12日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年8月13日延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年8月27日。

衡陽(yáng)市公安局蒸湘分局移送審查起訴認(rèn)定：2018年11月28日6時(shí)許，家住衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)**開(kāi)發(fā)區(qū)**巷**棟**單元**室的女子賀某某跳樓，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。死者賀某某與其丈夫李某甲的兒子李某乙，系衡陽(yáng)市**集團(tuán)**總監(jiān)，因涉嫌非法吸收公眾存款被衡陽(yáng)市公安局雁峰分局網(wǎng)上追逃。因李某乙在逃，被**集團(tuán)非法吸收公眾存款的受害者成立維權(quán)小組，以王某某為組長(zhǎng)，張某某為副組長(zhǎng)，許某某為小組成員，譚某某、被不起訴人陸某某為維權(quán)積極分子。同月24日晚開(kāi)始，非法侵入李某乙父母李某甲、賀某某家中，并分批次在其家住下，非法拘禁二人至賀某某從家中窗戶(hù)跳樓身亡。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為衡陽(yáng)市公安局蒸湘分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下：被不起訴人陸某某2018年11月27日晚在李某乙父母家中，但從微信聊天記錄及值班登記表來(lái)看，其并未主動(dòng)報(bào)名參與值班，其本人辯解前往李某乙父母家中，是為安慰李某乙父母，擔(dān)心值班人員對(duì)李某乙父母不利，其與李某乙同是**公司員工，不想李某乙父母陷入此困境。李某甲也證實(shí)陸某某當(dāng)晚并無(wú)過(guò)分舉動(dòng)，還與李某甲一同喝酒聊天，現(xiàn)有證據(jù)難以證實(shí)被不起訴人陸某某當(dāng)晚的舉動(dòng)是為值班還是為安慰李某乙父母，難以證實(shí)其有限制他人人身自由的主觀故意。因此認(rèn)定被不起訴人陸某某非法拘禁罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)陸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向衡陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民法院提起自訴。

2019年8月26日