四川省瀘州市納某某人民檢察院

不起訴決定書

瀘納檢公訴刑不訴〔2020〕20號

被不起訴人阮某甲，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號碼5105231963********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地四川省瀘州市納某某**鎮(zhèn)**村**社**號，住江安縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年7月31日被瀘州市森林公安局納某某分局取保候?qū)彛?019年9月19日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

????值班律師胡耀平，酒城律師事務(wù)所律師。

本案由瀘州市森林公安局納溪分局偵查終結(jié)，以被不起訴人阮某甲涉嫌濫伐林木罪向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)法律規(guī)定，已依法訊問被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。其間，退回偵查機關(guān)補充偵查兩次，依法延長審查起訴期限三次。

瀘州市森林公安局納某某分局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年8月犯罪嫌疑人張某某得知被不起訴人阮某甲位于合面鎮(zhèn)勝利村一社“黃金坡”山上的臭椿樹準(zhǔn)備出售，兩人商量價格為每100斤10元購買（200元一噸），由張某某負(fù)責(zé)采伐、運輸。張某某聯(lián)系了江安縣仁和鄉(xiāng)黃某甲，商量好過磅稱重后以700元一噸轉(zhuǎn)賣給黃某某，并帶黃某某到山上看了樹子。張某某于2018年8月的一天早上，未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，擅自雇請、帶領(lǐng)江安縣**鎮(zhèn)**村村民楊某甲、楊某乙等四名工人，經(jīng)過被不起訴人阮某甲指引采伐臭椿樹13株，制成原木，搬運到“黃金橋”附近公路邊，通知黃某甲、黃某乙兩父子駕駛貨車運輸。在裝好車準(zhǔn)備運輸時，黃某甲以沒有木材運輸證為由拒絕運輸，并指揮黃某乙將裝好的原木倒于原地（黃金橋附近）。瀘州市森林公安局納某某分局得到舉報派民警趕到現(xiàn)場，將原木扣押于上馬鎮(zhèn)劉某某貨場。后查證，被砍伐的13株臭椿樹中有4株屬被不起訴人阮某甲兄弟阮某乙所有，且在砍伐前被不起訴人阮某甲打電話征得了阮某乙的同意。經(jīng)過勘驗、檢查，黃金橋附近扣押臭椿原木98件，在“黃金坡”山濫伐現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)臭椿樹樁13個，發(fā)現(xiàn)丟棄臭椿原木3件。經(jīng)鑒定，101件原木立木蓄積為：17.2961立方米。

經(jīng)本院審查認(rèn)為：被不起訴人阮某甲出賣了9株臭椿樹給張某某，根據(jù)《刑法》第三百四十五條第二款及《四川省林業(yè)廳、四川省公安廳關(guān)于我省盜伐、濫伐林木刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)的通知》第二條之規(guī)定，四川省濫伐林木案的入罪標(biāo)準(zhǔn)為15立方米，因被砍13棵臭椿樹現(xiàn)已制成原木，無法鑒定被不起訴人阮某甲出賣的屬于自己的9株臭椿樹的具體方量，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人阮某甲涉嫌濫伐林木罪。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對阮某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月30日