山東省濰坊市濰城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濰城檢部一刑不訴〔2020〕16號(hào)

被不起訴人闕某甲，曾用名：闕某乙，男，1958年**月**日生，身份證號(hào)碼：3325281958********，漢族，初中文化程度，系原濰坊**置業(yè)有限公司法人代表。戶籍居住地：浙江省麗水市**縣**鎮(zhèn)**號(hào)，現(xiàn)居住地：濰坊市濰城區(qū)**路**號(hào)**樓**單元**室。2018年6月26日因涉嫌職務(wù)侵占罪被濰坊市公安局監(jiān)視居住，同年12月26日被濰坊市人民檢察院取保候?qū)彛?019年12月25日被濰坊市濰城區(qū)人民檢察院監(jiān)視居住。

本案由濰坊市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人闕某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2018年12月24日向?yàn)H坊市人民檢察院移送審查起訴，濰坊市人民檢察院于2019年1月15日將案件交由本院辦理。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。因需補(bǔ)充證據(jù)，本院于2019年3月5日、5月19日將該案兩次退回濰坊市公安局補(bǔ)充偵查，濰坊市公安局以被不起訴人闕某甲涉嫌職務(wù)侵占罪于2019年4月4日、6月19日重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2013年11月28日、29日，浙江**實(shí)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）法定代表人吳某某與濰坊**置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱乙公司）股東被不起訴人闕某甲及湯某某簽訂投資框架協(xié)議、抵押借款合同，約定將被不起訴人闕某甲及湯某某持有的乙公司35%股權(quán)以人民幣525萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司；甲公司以乙公司65%股權(quán)質(zhì)押為條件向被不起訴人闕某甲及湯某某提供借款2000萬元。

2013年12月30日，雙方完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，甲公司、吳某某先后向乙公司、闕某甲賬戶打款895萬元（其中含乙公司返還100萬保證金，吳某某個(gè)人提供借款75萬）。

因甲公司停止向乙公司投資，框架投資協(xié)議未能繼續(xù)履行。2016年2月20日，甲公司法定代表人吳某某與被不起訴人闕某甲重新達(dá)成股東會(huì)決議，**公司收回被不起訴人闕某甲所借的款項(xiàng)795萬元本金及利息后，甲公司將所持35%股權(quán)歸還被不起訴人闕某甲，統(tǒng)一歸屬被不起訴人闕某甲名下。

2016年4月7日，被不起訴人闕某甲在聯(lián)系不到吳某某后，電話通知**公司辦公室**邵某某將轉(zhuǎn)回公司股權(quán)，次日被不起訴人闕某甲使用蓋有甲公司印章的空白紙張（來源未確定）并模仿吳某某簽名，制作了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并在工商部門完成股權(quán)變更登記，將甲公司持有的35%的股權(quán)轉(zhuǎn)給其子闕某乙。

本院認(rèn)為，被不起訴人闕某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，且應(yīng)由民事法律予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人闕某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)H坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)H坊市濰城區(qū)人民法院提起自訴。

濰坊市濰城區(qū)人民檢察院

2020年6月4日