浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

吳檢刑不訴〔2020〕518號(hào)?

被不起訴人鐘某某，男，1998年**月**日生，身份證號(hào)碼4409811998********，漢族，文化程度中專(zhuān)，戶(hù)籍地廣東省茂名市**村**號(hào)，現(xiàn)租住在浙江省湖州市南太湖新區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。因本案于2020年4月17日被湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鐘某某涉嫌盜竊罪于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月13日10時(shí)30分許，被不起訴人鐘某某在本市南太湖新區(qū)**街道**庫(kù)二樓的儲(chǔ)物間內(nèi)進(jìn)行監(jiān)控掛標(biāo)工作，采用順手牽羊的手段，竊得被害人陳某某放置于儲(chǔ)物柜內(nèi)的白色蘋(píng)果11手機(jī)一部，后藏匿于一樓衛(wèi)生間內(nèi)。案發(fā)后，被竊手機(jī)已被被害人陳某某自行追回。經(jīng)鑒定，被竊手機(jī)價(jià)值人民幣4275元。

案發(fā)后，被不起訴人鐘某某至公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案并自愿如實(shí)供述自己的罪行；被不起訴人鐘某某主動(dòng)彌補(bǔ)被害人損失人民幣500元并取得諒解。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1、書(shū)證：人口信息、違法犯罪記錄查詢(xún)、接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單、諒解書(shū)等；

2、證人證言：證人黎某某、方某某的證言及公安機(jī)關(guān)偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò)；

3、被害人陳述：被害人陳某某的陳述；

4、被不起訴人供述與辯解：被不起訴人鐘某某的供述與辯解；

5、鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6、現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄及照片；

7、視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被不起訴人鐘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人鐘某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，主觀(guān)惡性較小；（二）被不起訴人鐘某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；（三）被竊手機(jī)已追回，被不起訴人鐘某某已彌補(bǔ)被害人損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)被不起訴人鐘某某不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖州市吳某某人民法院提起自訴。

?????湖州市吳某某人民檢察院

???????

2020年5月11日