袁某某人民檢察院

不起訴決定書

袁檢刑不訴〔2020〕58號

被不起訴人鐘某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號碼362201********1831，漢族，高中文化，**人員，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**組**號，家庭住址江西省宜春市袁某某**路**號**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪，2019年10月30日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2019年11月12日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被該分局取保候?qū)?/span>。

本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鐘某甲涉嫌詐騙罪，于2020年1月2日向移送本院審查起訴。

宜春市公安局移送審查起訴認定：2019年5月，被不起訴人鐘某甲與被害人李某某認識熟悉后，鐘某甲提出可以找關(guān)系將李某某安排到洪江鎮(zhèn)湯溪村村委會工作，要其拿2萬元去疏通關(guān)系。2019年7月9日，李某某微信轉(zhuǎn)了2萬元給鐘某甲，后鐘某甲又提出要茶油送禮，遂于2019年7月15日，二人至貿(mào)易廣場湖田花家坪榨油坊，李某某以3250元購買了60斤茶油送給了鐘某甲。隨后鐘某甲引見李某某給鐘某乙，期間鐘某甲向鐘某乙說要其幫忙安排李某某去村委會上班，鐘某乙表示會幫忙打聽下。后鐘某甲要李某某不要將此事告知鐘某乙，李某某因而懷疑鐘某甲，遂多次向其提出還錢，鐘某甲均表示不還。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為認定被不起訴人鐘某甲涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，理由如下：

被不起訴人鐘某甲以疏通關(guān)系幫忙安排到村委會工作為由向李某某收取財物，其在收到財物后，向鐘某乙提出了該事項的請托，且經(jīng)本院查實，鐘某乙事后找了時任洪江鎮(zhèn)政府黨委書記胡某某提出過該事項的請托。故現(xiàn)有證據(jù)不足以認定被不起訴人鐘某甲客觀上虛構(gòu)了可以疏通關(guān)系的事實，僅憑被不起訴人鐘某甲事后拒絕及時退款的行為無法認定其事前就具有非法占有的目的。

綜上，本院認為，宜春市公安局袁州分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對鐘某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向袁某某人民法院提起自訴。

宜春市袁某某人民檢察院

2020年7月6日

（院?。?/span>