杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭蕭檢二部刑不訴〔2020〕758號(hào)

被不起訴人金某甲，女，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3390051997********，漢族，文化程度高中，學(xué)生（成教），戶籍所在地杭州市錢塘新區(qū)**街道**社區(qū)*組***號(hào)。因本案，于2020年5月22日被杭州市公安局錢塘新區(qū)分局刑事拘留，于同年5月23日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局錢塘新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人金某甲涉嫌盜竊罪，于2020年11月13日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2020年4月19日下午，被不起訴人金某甲在杭州市蕭山區(qū)**街道***負(fù)一層的“****”、“****”、“****”、“****”四家店內(nèi)，趁店員不備，竊得上述店內(nèi)的手鐲、戒指等物品（均無(wú)法估價(jià)），后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

2．2020年4月24日下午，被不起訴人金某甲在杭州市蕭山區(qū)**街道***負(fù)一層的“****”、“****”兩家店內(nèi)，趁店員不備，竊得上述店內(nèi)的三只獺兔鑰匙扣、黃色斜挎包等物品（均無(wú)法估價(jià)），后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

3.2020年5月21日17時(shí)許，被不起訴人金某甲在杭州市錢塘新區(qū)**街道**村邊上****零食店內(nèi)，竊得店內(nèi)靖江鮮豬肉脯、薩拉咪牌鹵鴨舌、料飴記真蝦夾心海苔卷等零食。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣480.63元。

案發(fā)后，被不起訴人金某甲基本如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，贓物已追回并發(fā)還被害單位。

以上事實(shí)，有證人陳某某、金某丙的證言、歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、延長(zhǎng)傳喚說(shuō)明、延長(zhǎng)口頭傳喚時(shí)間情況說(shuō)明、家屬通知情況說(shuō)明，戶籍證明、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押照片、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料關(guān)鍵內(nèi)容文字說(shuō)明、接受證據(jù)材料清單、零食稱重單、發(fā)還清單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書、行政處罰決定書、暫緩執(zhí)行行政拘留決定書、委托書、監(jiān)控制作說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、行政現(xiàn)場(chǎng)筆錄、檢查筆錄、搜查筆錄、被不起訴人金某甲的辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)精神病鑒定意見書，光盤，被害人馬某某、王某某紅、孔某某、周某某、李某某的陳述，被不起訴人金某甲的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，金某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、贓物追回、限定刑事責(zé)任能力等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)金某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市蕭山區(qū)人民法院提起自訴。

?杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

??????????????????????????2020年12月22日