浙江省瑞安市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢刑不訴〔2021〕387號

被不起訴人金某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼3303021965********，漢族，本科文化程度，公務(wù)員，戶籍所在地浙江省溫州市鹿城區(qū)**街道**路**幢**室。因本案，于2020年?10月27日被瑞安市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人金某甲涉嫌交通肇事罪，于2021年1月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月26日中午，被不起訴人金某甲駕駛浙?C1****號小型轎車，內(nèi)載盧某甲、金某乙、蔣某某、周某某，從瑞安市塘下鎮(zhèn)駛往湖嶺鎮(zhèn)方向。當(dāng)日12時59分許，車輛行經(jīng)瑞楓線25KM+800M?即瑞安市陶山鎮(zhèn)河西村地段時，因疲勞駕駛致車輛駛出車行道，碰撞道路右側(cè)行道樹，造成盧某甲死亡，金某乙、蔣某某、周某某受傷。經(jīng)事故責(zé)任查明認(rèn)定，被不起訴人金某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事后，被不起訴人金某甲在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)鑒定，被害人盧某甲因交通事故所致嚴(yán)重開放性顱腦損傷而死亡；被害人金某乙左側(cè)第5-7肋及右側(cè)第6-10肋骨折等，屬輕傷一級；被害人蔣某某左側(cè)第2、4、5、9、10肋骨骨折，腰1椎體壓縮性骨折等，屬輕傷二級；周某某胸9棘突骨折、胸10椎體粉碎性骨折伴脫位、胸10雙側(cè)上關(guān)節(jié)突、椎弓及棘突骨折、胸10左側(cè)神經(jīng)根斷裂、胸8-11平面脊髓損傷、胸8-10平面椎管內(nèi)硬膜外血腫，臨床行胸10椎體骨折脫位后路切復(fù)減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)等治療，目前檢查見截癱（雙下肢肌力0級），就其目前情況（治療業(yè)尚未終結(jié)，臨床狀態(tài)尚未穩(wěn)定），已構(gòu)成輕傷一級。

案發(fā)后，被不起訴人金某甲已相繼與被害人盧某甲家屬、金某乙、蔣某某、周某某達(dá)成調(diào)解，除金某乙放棄向金某甲索賠，分別賠償盧某甲家屬人民幣39萬元，蔣某某人民幣3.5萬元，周某某人民幣71萬元，并均取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：歸案經(jīng)過、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭Ⅰ{駛證、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、行駛證、現(xiàn)場酒精呼氣檢測、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、事故現(xiàn)場照片等；

2.證人證言：證人金某丙、盧某乙、鄭某某、莊某某的證言；

3.被害人陳述：被害人周某某、蔣某某、金某乙的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人金某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：尸體檢驗鑒定書、車輛檢驗鑒定、人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄；?

7．視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人金某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，金某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但系過失犯罪，已和被害人達(dá)成刑事和解，能自首并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瑞安市人民法院提起自訴。

???????????????????????????????瑞安市人民檢察院

2021年2月4日