義烏市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
義檢刑不訴〔2020〕2278號(hào)
被不起訴單位金華市某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9133**************,成立時(shí)間:2017年*月*日,法人代表:楊某某,地址:浙江省金華市**區(qū)**開(kāi)發(fā)區(qū)**街*號(hào)。訴訟代理人:周某某,身份證號(hào):4209841977*********,聯(lián)系電話:180********。
本案由義烏市公安局偵查終結(jié),以被不起訴單位金華市某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌合同詐騙罪,于2020年3月19日移送本院審查起訴。本院于2020年4月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年4月20日、2020年6月29日延長(zhǎng)審查起訴期限。
義烏市公安局移送審查起訴認(rèn)定:
被不起訴單位金華某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱某甲公司)成立于2017年*月*日,法定代表人:汪某某(持股5%),股東:曾某(持股90%,另案處理)、白某某(持股5%),公司注冊(cè)地:金華市**區(qū)**街*號(hào)**小區(qū)*幢*室,經(jīng)營(yíng)范圍:軟件開(kāi)發(fā)、維護(hù),汽車及零配件銷售等。公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者:曾某,實(shí)際經(jīng)營(yíng)地:義烏市**大道**產(chǎn)業(yè)園*號(hào)廠房*樓,主要業(yè)務(wù)是電動(dòng)汽車的租賃、銷售、同城一公里配送APP開(kāi)發(fā)、充電樁的引進(jìn)與維護(hù)等。
2019年1月11日,公司法定代表人變更為楊某某,曾某90%股份和白某某5%股份都轉(zhuǎn)為楊某某名下,公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不變均為曾某。金華某乙供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱某乙公司)由金華某丙科技有限公司于2017年5月15日變更為某乙公司,公司法定代表人和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為曾某。
2018年1月份,某乙公司從杭州某丁出行汽車服務(wù)有限公司(某丁公司)租賃46臺(tái)成功牌電動(dòng)汽車(租期36或37個(gè)月,至2021年6月10日結(jié)束);同年5月份,被不起訴單位某甲公司從某丁公司租賃66臺(tái)電動(dòng)汽車(租期37個(gè)月,至2021年11月12日結(jié)束),其中111臺(tái)電動(dòng)汽車收取每輛5000元保證金和1700元的租金,1臺(tái)電動(dòng)汽車收取5000元保證金,每輛電動(dòng)汽車每個(gè)月租金均為1900元。(某丁公司免租金提供給某乙、被不起訴單位某甲公司5輛電動(dòng)汽車,其中3輛共收取15000保證金)。2018年1月份,某乙公司出租64輛電動(dòng)汽車(某乙公司從某丁公司租賃46輛,自行購(gòu)買18輛)給被不起訴單位某甲公司(每輛電動(dòng)汽車5000元押金,租金每輛每月1750元);同年5月份,被不起訴單位某甲公司從某丁公司租賃66臺(tái)電動(dòng)汽車(每輛電動(dòng)汽車5000元押金,租金每輛每月1700元),至此被不起訴單位某甲公司擁有電動(dòng)汽車130輛。2017年12月份開(kāi)始,被不起訴單位某甲公司共出租123輛電動(dòng)汽車給客戶,其中租賃模式:1、每輛電動(dòng)汽車押金10000元,租金每輛每月1900元—2200元不等,租期三年,保險(xiǎn)、保養(yǎng)、維修等由被不起訴單位蔚鳥(niǎo)公司承擔(dān),易損件費(fèi)用由客戶自費(fèi);2、每輛電動(dòng)汽車押金39800元,折舊費(fèi)每年2000元或3980元,租期三年,保險(xiǎn)、保養(yǎng)等費(fèi)用由客戶自費(fèi),維修費(fèi)由某乙公司(某某牌汽車特約維修站)收取。被不起訴單位某甲公司實(shí)際控制人即曾某從某乙公司、某丁公司租來(lái)的電動(dòng)汽車再以低價(jià)轉(zhuǎn)租給客戶使用,從客戶處收得1442599.56元的租金、押金等資金后于2019年4月28日又虛構(gòu)廠家要召回車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)等理由為名,從客戶處騙回汽車后逃匿。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為義烏市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,決定對(duì)金華市某甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不起訴。
被不起訴單位如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向義烏市人民法院提起自訴。
義烏市人民檢察院
2020年7月13日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者