河南省民權(quán)縣人民檢察院

不起訴決定書

民檢一部刑不訴〔2020〕33號(hào)

被不起訴人郭某，男，1991年*月*日出生，身份證號(hào)碼4114031991********，漢族，高中文化，務(wù)工，住商丘市**區(qū)**鄉(xiāng)*莊。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月29日被民權(quán)縣公安局取保候?qū)彛?020年5月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人王某某，男，1985年*月*日出生，身份證號(hào)碼4114211985********，漢族，大專文化，務(wù)工，住民權(quán)縣**街道辦事處**南路。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月2日被民權(quán)縣公安局取保候?qū)?，?020年5月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人于某，男，1990年*月*日出生，身份證號(hào)碼4114211990********，漢族，中專文化，中共黨員，民權(quán)縣公安局輔警，住民權(quán)縣**街道辦事處**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月29日被民權(quán)縣公安局取保候?qū)彛?020年5月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由民權(quán)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某、王某某、于某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。

本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。本院于2020年6月8日第一次退回民權(quán)縣公安局補(bǔ)充偵查，民權(quán)縣公安局于同年6月22日重新移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月8日晚上22時(shí)許，被不起訴人郭某、王某某、于某同朋友在民權(quán)縣**區(qū)“**地鍋雞”吃飯、喝酒。郭某酒后小便時(shí)尿到了在路邊停放的一輛寶駿牌汽車的輪胎上，被酒后取車的皇甫某某、張某、李某等人看到，雙方就此發(fā)生口角并引起廝打，致張某、李某受傷。經(jīng)司法鑒定，被害人張某左眼部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)、頭部損傷為輕微傷；被害人李某頭部、頸部、體表部損傷為輕微傷。本案已和解，被不起訴人郭某、王某某、于某已取得被害人張某、李某的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人郭某、王某某、于某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕、減輕或者免除處罰；被不起訴人郭某、王某某、于某具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人郭某、王某某、于某已取得被害人張某、李某諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)研究決定對(duì)郭某、王某某、于某相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向民權(quán)縣人民法院提起自訴。

?

民權(quán)縣人民檢察院

2020年6月28日

（院?。?/span>