上海市金山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬金檢三部刑不訴〔2020〕19號(hào)

被不起訴人郭某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2308041968********，漢族，初中文化，現(xiàn)無(wú)業(yè)，戶籍在黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**村**號(hào)**室。2019年6月21日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?020年7月24日經(jīng)本院決定，繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年9月30日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局于2020年10月13日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。

上海市公安局金山分局移送審查起訴認(rèn)定：2016年10月，被不起訴人郭某某受宋某某（已死亡）所托，代為銷售宋某某位于本區(qū)**路**弄**號(hào)**號(hào)的兩套商鋪。雙方經(jīng)協(xié)商，約定兩套商鋪銷售總價(jià)不低于人民幣90萬(wàn)元。后被不起訴人郭某某對(duì)被害人張某某謊稱兩套商鋪售價(jià)人民幣120萬(wàn)元，并稱愿意與張某某各自出資人民幣30萬(wàn)元，共同購(gòu)買(mǎi)66號(hào)商鋪，由張某某單獨(dú)出資60萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)137號(hào)商鋪。被害人張某某對(duì)上述商鋪售價(jià)及購(gòu)買(mǎi)方式表示認(rèn)可，并于同年10月18日與郭某某簽訂了《共同購(gòu)房協(xié)議書(shū)》。后實(shí)際由郭某某妻子孟某某出面辦理過(guò)戶手續(xù)。

此后，張某某陸續(xù)通過(guò)郭某某或直接向宋某某支付購(gòu)房款并交納相應(yīng)稅費(fèi)、雜費(fèi)等共計(jì)90余萬(wàn)元，被不起訴人郭某某及其妻子孟某某均未實(shí)際向宋勤支付房款。2016年11月19日雙方辦理過(guò)戶手續(xù)，66號(hào)商鋪由張某某及郭某某妻子孟某某共同共有，137號(hào)商鋪由張某某單獨(dú)所有。

經(jīng)我院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能排除宋勤在整個(gè)房產(chǎn)銷售過(guò)程中知曉并默許郭某某對(duì)外抬高報(bào)價(jià)并從中獲利的可能性，不能證實(shí)張某某對(duì)商鋪購(gòu)買(mǎi)價(jià)格、所獲產(chǎn)權(quán)形式等關(guān)鍵內(nèi)容所達(dá)成的交易合意完全系受郭某某誘騙而完成，也不能證實(shí)宋勤、張某某二人在本次房產(chǎn)交易過(guò)程中的高買(mǎi)低賣狀況完全系由郭某某一人通過(guò)欺上瞞下的手段完成，并造成了張某某的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失。因而認(rèn)定被不起訴人郭某某構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且經(jīng)補(bǔ)充偵查仍未補(bǔ)充到相關(guān)證據(jù)，無(wú)再次退回補(bǔ)充偵查的必要。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

上海市金山區(qū)人民檢察院　　

2020年11月13日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款??對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條??對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。

第一百八十條??對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第二款??人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。?

?